Thème 12 : Comment organiser la fin des énergies fossiles à l’horizon 2050 ?

Question 2) Echelle territoriale pour la résilience énergétique (sécurité, autonomie, résistance aux chocs) dans un monde décarboné

Quelle est selon vous la bonne échelle géographique pour assurer la résilience énergétique dans un monde décarboné :

  • A : Il faut mettre en place un système à l’échelle européenne, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle de l’Union
  • B : Il faut conserver un système à l’échelle nationale, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle du pays.
  • C : Il faut aller vers plus d’autonomie locale, en conservant toutefois des dispositifs nationaux jouant le rôle de filets de sécurité, même si cela peut engendrer des coûts supplémentaires.
  • D : Il faut résolument s’orienter vers l’échelle locale, afin que les citoyens et les territoires soient pleinement acteurs de leur résilience énergétique.
  • Atos - 16 Février 2022 - 04h06

    • B : Il faut conserver un système à l’échelle nationale, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle du pays
    Dans l’idéal j’aurais dit A, mais tant que l’Allemagne l’Autriche la Belgique & co. seront dirigés/influencés par des antinucléaires irresponsables, on peut pas être dépendants de leurs choix complètement stupides. Quand à la volonté d’une partie des citoyens de plus d’autonomie locale, c’est pas une question technique mais c’est plutôt la conséquence d’une incompétence théorique de notre culture politique. Les gens s’imaginent que l’état c’est soit la tyrannie soit le système occidental, et puisqu’ils voient pas comment une structure à grande échelle pourrait être gérée démocratiquement. Donc on observe un repli sur l’échelon local. L’énergie est un sujet beaucoup trop important pour être parasité par des erreurs de théorie politique, par des gens qui ont pas compris le cœur de la politique.
  • yobb - 16 Février 2022 - 00h06

    • B : Il faut conserver un système à l’échelle nationale, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle du pays
  • Nicolasg64 - 15 Février 2022 - 23h59

    • A : Il faut mettre en place un système à l’échelle européenne, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle de l’Union
    Revoir le calcul actuel du prix de l´électricité vers et depuis les autres pays. La solidarité Européenne soit entrer en action mais les pays supportant des investissements lourds (type centrale nucléaire) doivent bénéficier d'un tarif attractif (sinon tout le monde va construite des centrales au charbon)
  • Phou - 15 Février 2022 - 23h55

    • B : Il faut conserver un système à l’échelle nationale, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle du pays
  • gwawa - 15 Février 2022 - 23h50

    • B : Il faut conserver un système à l’échelle nationale, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle du pays
  • pierrepoulpe - 15 Février 2022 - 23h25

    • B : Il faut conserver un système à l’échelle nationale, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle du pays
    j'aurais pu répondre A si nos voisins avait montré un peu plus de pertinence en priorisant la sortie du charbon avant le nucléaire. du coup plus trop confiance. mais sinon, c'est évidemment à l'échelle européenne qu'il faudrait refelchir.
  • Pierre Boudes - 15 Février 2022 - 23h14

    • D : Il faut résolument s’orienter vers l’échelle locale, afin que les citoyens et les territoires soient pleinement acteurs de leur résilience énergétique
  • Amelie - 15 Février 2022 - 23h13

    • A : Il faut mettre en place un système à l’échelle européenne, garantissant une solidarité et une sécurité partagées à l’échelle de l’Union
  • clem1co - 15 Février 2022 - 23h07

    • D : Il faut résolument s’orienter vers l’échelle locale, afin que les citoyens et les territoires soient pleinement acteurs de leur résilience énergétique
  • Green032 - 15 Février 2022 - 23h01

    • C : Il faut aller vers plus d’autonomie locale, en conservant toutefois des dispositifs nationaux jouant le rôle de filets de sécurité, même si cela peut engendrer des coûts supplémentaires

J'ajoute ma contribution

La consultation est désormais fermée. Merci pour l'ensemble de vos contributions !

Retour en haut de page