Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.3 - Le développement de l’éolien terrestre (2ème question)
En 2021, la France disposait de près de 19 GW d’éolien terrestre, qui assurent 7% de notre production d’électricité. Dans les différents scénarios de l’étude « Futurs énergétiques 2050 » de RTE, la France disposerait de 43 à 74 GW d’éolien terrestre en 2050.
Selon vous, le développement des projets éoliens devrait se réaliser plutôt par (1 réponse au choix) :
- Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire.
- De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
- Un mix de ces deux solutions
- Autre proposition
-
Publié le 18/01/2023 - 21h47
thibalus
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L'éolien ne peut pas répondre au besoin énergétique de la France. l'Allemagne a essayé avant nous et c'est une catastrophe avec une dépendance aux énergies fossiles et donc l'inverse de ce que l'on a besoin !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 21h43
Mathilde_M
-
C - Un mix de ces deux solutions
L'éolien doit beneficier aux populations locales (qui devraient pouvoir également consommer en direct ce que produit le parc) et nous devons pouvoir avoir de grands parcs pour beneficier d'économie d'échelle. Par ailleurs, le vent n'est pas le meme partout, il y a des zones ventées et d'autres non! on ne peut pas avoir de parcs éoliens partout, c'est impossible, seules certaines zones sont éligibles (gisement de vent, hors zone de radar météo ou militaire, à distance des habitations etc...)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 21h39
diji
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
uniquement l'éolien off shore: meilleur rendement, meilleure intégration
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 21h26
Kath
-
C - Un mix de ces deux solutions
les grands projets ne sont possibles qu'en mer et il faut des ENR partout sur le territoire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 21h23
xgil
-
C - Un mix de ces deux solutions
Il faut surtout avoir une participation citoyen pour obtenir une adhésion au projet.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 21h21
E. Ren
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Tout est dit
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 21h18
Nexpres102
-
C - Un mix de ces deux solutions
il faut trouver une équilibre entre ne pas pénaliser quelques personnes/riverains et préserver nos paysages
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 18/01/2023 - 21h08
Makotwinsen
-
B - De grands projets permettant de concentrer la production éolienne sur quelques zones bien définies et permettant de limiter les coûts associés
Limiter les coût est crucial.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 18/01/2023 - 20h49
Z4430
-
A - Des projets de petites tailles, mais répartis sur le territoire
Les projets de petites tailles, permettent un lien social plus fort, et le développement d'une culture générale des citoyens sur ce qui leur est essentiel. Il n'interdit pas, en outre, l'échange d'idées et de compétences, entre les différentes localités. Enfin, cela devrait pouvoir permettre , si une volonté politique va dans ce sens (ce que je souhaite ardemment), de ne pas centraliser la production d'énergie, et d'en priver une grande partie du territoire en cas de coup dur.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée