Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.9 - Les nouvelles installations de production et leur acceptabilité par les riverains
La construction de nouvelles installations de production d’électricité peut susciter des réactions très diverses chez les riverains, entre adhésion, indifférence ou opposition, selon le type de filière de production concernée. Les questions de la préservation du cadre de vie et de l’impact immédiat des installations sur les riverains sont bien souvent au cœur des préoccupations.
En tant que riverain, préféreriez-vous avoir à proximité de chez vous (1 réponse au choix) ?
- Une centrale de production d’électricité nucléaire
- Un grand parc éolien terrestre
- Un grand parc éolien en mer
- Un grand parc photovoltaïque
- Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
- Autre proposition
-
Publié le 06/11/2022 - 18h56
DoubleHybride
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Question un peu biaisée... il aurait mieux valu demander dans quelle ordre supporteriez vous une telle installation. Dans ce cas ma réponse aurait été de supportable vers insupportable 1 - Un grand parc éolien en mer 2 - Plusieurs petits projets photovoltaïques 3 - Un grand parc photovoltaïque 4 - Une centrale de production d'électricité nucléaire 5 - Plusieurs petits projets éoliens (insupportable question bruit, c'est dangereux et de plus inefficace en France) 6 - Un grand parc éolien terrestre (insupportable à tous les niveaux: paysage, bruit, inefficacité, clignotement lumineux) UN gard parc eoline terrestre
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 18h40
Panda69
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Impact modéré.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 18h17
vincent.brossard@savoie.fr
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Vivant en milieu péri-urbain, la réponse est spécifique. Pour autant, il me semble qu'il faille developper le nucléaire sur les sites nucléaires existants, et les grands parcs en milieu peu dense (et plat).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 15h28
rchampourlier
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
J'ai du mal à me positionner sur cette question étant donné le manque de précision de la question. À quelle distance des différents types de centrale ? Il me semble plus facile à accepter d'être près d'un grand parc photovoltaïque, car il n'introduit aucune gêne perceptible immédiate depuis mon domicile (pas de bruit notamment, par rapport à l'éolien), ni d'inquiétude lié au risque nucléaire par exemple. Si l'on considère une zone où un incident nucléaire conduirait à une évacuation, je préfèrerais alors un parc photovoltaïque, ou des projets éoliens de quelque nature que ce soit (à mon d'être à portée de leur impact sonore).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 15h05
FR
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Dans tous les cas, ce sont un mal nécessaire. Je préfèrerais donc avoir une installation dont on m'aura démontré qu'elle est pertinente par rapport au besoin énergétique, qui par ailleurs subit de (saines) pressions pour être minimisé (sobriété). A partir du moment ou cela fait globalement sens, les technologies, et leurs inconvénients respectifs arrivent en second plan pour moi. Je préfèrerais une centrale nucléaire qui alimente une région complète et fourni une énergie pilotable, à une nuée de panneaux solaires (fabriqués en Chine et discutablement recyclables) sur les toits des maisons des lotissements, qui ne sont pas collectivement efficaces et profitent surtout aux propriétaires des toits, même si le ""risque environnemental local"" d'une centrale nucléaire est plus élevé
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 14h20
Schmied_aurelien@hotmail.com
-
D - Un grand parc photovoltaïque
Sur tous les tois
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 14h07
Deceris
-
B - Un grand parc éolien terrestre
Les énergies renouvelables sont sans danger pour l'environnement et la santé. Le nucléaire non. Vous ne devriez même pas l'évoquer
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 12h48
jb.viboud
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
Plus concentrée, plus sécurisée, moins d'impact paysagé et plus écologique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h41
PaulRovel
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
Une centrale nucléaire dynamise la région avec tout l’emploi qu’elle crée. De plus les niveaux de sureté et de surveillance sont tels que la région autour d’une centrale est probablement plus sure que la moyenne nationale (on y contrôle plus finement tout types de pollutions que dans le reste du territoire).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 06/11/2022 - 11h37
BC-mix
-
C - Un grand parc éolien en mer
Quid du nucléaire et de la guerre?
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée