Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.9 - Les nouvelles installations de production et leur acceptabilité par les riverains
La construction de nouvelles installations de production d’électricité peut susciter des réactions très diverses chez les riverains, entre adhésion, indifférence ou opposition, selon le type de filière de production concernée. Les questions de la préservation du cadre de vie et de l’impact immédiat des installations sur les riverains sont bien souvent au cœur des préoccupations.
En tant que riverain, préféreriez-vous avoir à proximité de chez vous (1 réponse au choix) ?
- Une centrale de production d’électricité nucléaire
- Un grand parc éolien terrestre
- Un grand parc éolien en mer
- Un grand parc photovoltaïque
- Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
- Autre proposition
-
Publié le 17/01/2023 - 14h19
abdessalemd
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
pas de nucleaire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 13h21
benoitmarion
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
Aucun problème à habiter près d'une centre nuclaire ou SMR (small and medium reactor). Le niveau de radiactivité à proximité d'une centrale est inférieur aux niveaux de radiactivité naturelle de certains endroits en France...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 13h20
adelyne.albrecht@gmail.com
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Plus c'est petit plus c'est mignon :)
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 13h10
Loïc M
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Habitant en milieu urbain, je me désole de voir toutes les contraintes à la pose de panneau photovoltaïques sur de grandes toitures et de parking. Des projets doivent émerger et mettre à contribution les villes dans la transition énergétique.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 13h01
BenjaminKNAEBEL
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Je préferais que des comités locaux prennent en charge l'installation de panneaux solaires sur les toitures existant et la mise en place de petit projet éolien prenant en compte la biodiversité de manière accrue.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h32
valt
-
D - Un grand parc photovoltaïque
Entre éolien et photovoltaique ça m'importe peu. Pour le nucléaire c'est évidemment plus difficile de s'imaginer vivre à coté d'une centrale
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h27
sarmand86
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Cela ne me gênerait absolument pas de voir un parc éolien et/ou solaire depuis chez moi. La question de l'impact paysager reste relatif, dans la limite d'une saturation visuelle.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h20
Vincent Bizouard
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Je ne suis pas sûr que parler en terme de préférence soit pertinent. On a besoin d'un mix électrique équilibré permettant à la fois de décarboner notre économie et d'avoir une bonne sécurité d'approvisionnement. On ne pourra pas avoir du 100% éolien, du 100% solaire ou du 100% nucléaire. A partir de là, le point important est surtout d'expliquer les enjeux de la politique énergétique, avec un dialogue et un aller retour constant en citoyens, collectivités et élus. Personnellement, je suis prêt à accepter n'importe lequel de ces moyens de production si je suis assuré de la pertinence de ces projets pour notre société et notre environnement.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 12h13
Cecile
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
A combiner avec plus de sobriété !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 17/01/2023 - 11h52
ACHEDFR
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Choix F autre proposition: Pour limiter les nouvelles installations, il est souhaitable non seulement de diminuer la consommation individuelle mais aussi d’optimiser la distribution horaire des consommateurs européens. Notre Association ACHED propose une meilleure distribution horaire en Europe. A l’heure actuelle 86% de la pop UE (2020) utilise la même heure. Donc les pics de consommation sont plus simultanés que si chaque pays vivait à son heure normale. Il s’agirait donc que les pays réintègrent leurs fuseaux horaires normaux. Avoir chaque pays dans son fuseau horaire normal permettrait une répartition sur 4 fuseaux à 3-32-53-11% au lieu de sur 3 fuseaux à 3-86-11%. Notre présidente était à la réunion de Metz du 5 Janvier et en a parlé publiquement de vive voix à Madame la Ministre Pannier-Runacher ainsi qu’à Madame Sophie Mourlon, Directrice de l'énergie Nous pouvons fournir plus d'informations. Nous avons cherché des études sur le sujet mais n’avons vu nulle part cette idée pourtant fondamentale mais qui ne rentre dans aucune case si on découpe trop le problème en petit morceau. Pourtant l’utilisation du réseau et les échanges entre les régions et les pays sont devenus de toute évidence essentiels lorsqu’il y a pénurie dans les approvisionnements et dans le cadre des énergies renouvelables encore plus. L’Europe à l’heure unique est une tendance peu favorable à la sobriété dans les infrastructures énergétiques et sur laquelle il faut faire marche arrière. Une distribution horaire énergétique française et européenne optimisée. La réintégration des pays européens dans leurs fuseaux horaires normaux. C’est la proposition de l’ACHED qui tire partie de son expertise et de ses réflexions sur l’heure légale et son impact.. Nous souhaiterions rencontrer vos experts et asseoir cette opportunité.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée