Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.9 - Les nouvelles installations de production et leur acceptabilité par les riverains
La construction de nouvelles installations de production d’électricité peut susciter des réactions très diverses chez les riverains, entre adhésion, indifférence ou opposition, selon le type de filière de production concernée. Les questions de la préservation du cadre de vie et de l’impact immédiat des installations sur les riverains sont bien souvent au cœur des préoccupations.
En tant que riverain, préféreriez-vous avoir à proximité de chez vous (1 réponse au choix) ?
- Une centrale de production d’électricité nucléaire
- Un grand parc éolien terrestre
- Un grand parc éolien en mer
- Un grand parc photovoltaïque
- Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
- Autre proposition
-
Publié le 13/01/2023 - 22h46
LES COLOCATERRE
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Il faut que l'électricité soit produite au plus près de l'endroit où elle sera consommée, et comme j'habite en zone rurale, les petits projets me vont bien. Pour les grandes villes, c'est autre chose.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/01/2023 - 22h21
fabcasaux
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Je veux d'abord qu'on réduise nos consommations. Nous c'est tout le monde et d'abord les industries et commerces, et tous les usages non vitaux. Ensuite des petits projets éoliens, marins ou photovoltaïques et solaires, pourquoi pas.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 13/01/2023 - 17h43
bernard.fontan@yahoo.fr
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
Le nucléaire est de très loin la source d'énergie qui consomme le moins l'espace et qui a le plus faible impact environnemental. Toutes les autres sources de très faible densité consomment trop d'espace et ont un impact sur l'environnement plus élevé. Puisqu'il est capital de préserver la biodiversité, l'espace dévolu à la production agricole (à des fins d'alimentation et non pas d'énergie) et de maintenir un cadre de vie au moins vivable, il faut donc privilégier le nucléaire qui est l'énergie la plus dense, qui a prouvé son efficacité ainsi que sa sureté, contrairement à ce que certains croient et à ce que d'autres essaient de nous faire croire. Cette position personnelle prise dans ce que j'estime l'intérêt général ne me pose pas de problème, car je n'y vois AUCUN sacrifice personnel à faire sur ce sujet.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/01/2023 - 17h28
PANMAX
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
De project respectueux de l'environnement et une minimisation des projects autant que possible. Et une réduction des besoins individuelles.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/01/2023 - 17h18
J07@c01.
-
D - Un grand parc photovoltaïque
il y a déjà un parc photovoltaïque de 27 Ha dans la commune voisine, à 3 km, ce qui me semble acceptable. Les habitants de notre village s'opposent par contre à la construction d'un parc éolien dans une autre commune voisine, les nuisances nous apparaissant bien supérieures.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/01/2023 - 17h06
apoulain
-
B - Un grand parc éolien terrestre
C'est le projet qui permet notamment de vivre le plus facilement à côté (et en-dessous) en utilisant notamment l'espace au sol pour de l'agriculture bio.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/01/2023 - 17h06
JBoulnois
-
B - Un grand parc éolien terrestre
Selon moi, toutes les sources de production électrique ENR qui sont exploitables avec des impacts territoriaux acceptables (solaire sur territoires non agricoles, éoliennes à 750m des habitations) doivent être développés.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/01/2023 - 16h05
Henri Jordan
-
C - Un grand parc éolien en mer
Ce parc en mer sera de toute façon loin, probablement à peine visible, donc pas vraiment gênant!
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 13/01/2023 - 15h51
clberjonneau@gmail.com
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
BCDE, encore un choix sur la taille des installations.... Si le territoire est propice au grandes installations pourquoi ne pas en faire et de même pour les petites, ils seraient dommage de se priver des petits projets pour des raisons de rentabilités.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée