Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.9 - Les nouvelles installations de production et leur acceptabilité par les riverains
La construction de nouvelles installations de production d’électricité peut susciter des réactions très diverses chez les riverains, entre adhésion, indifférence ou opposition, selon le type de filière de production concernée. Les questions de la préservation du cadre de vie et de l’impact immédiat des installations sur les riverains sont bien souvent au cœur des préoccupations.
En tant que riverain, préféreriez-vous avoir à proximité de chez vous (1 réponse au choix) ?
- Une centrale de production d’électricité nucléaire
- Un grand parc éolien terrestre
- Un grand parc éolien en mer
- Un grand parc photovoltaïque
- Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
- Autre proposition
-
Publié le 22/12/2022 - 09h54
Julie__
-
B - Un grand parc éolien terrestre
C'est une énergie sans danger et la production sera beaucoup plus importante qu'une centrale photovoltaïque en utilisant moins d'espace au sol.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 09h53
ThibautVIAL
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Je pense qu'il est important de multiplier et de diversifier les sites de production d'énergie décarbonée.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 09h40
Jo-jo
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
L'énergie nucléaire peut etre produit de manière plus stable que les énergies renouvelables
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 09h39
Elian
-
D - Un grand parc photovoltaïque
pas de désagrément lié au bruit, les systèmes sont performants et le recyclage est mieux maitrisé que dans l'éolien
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 09h29
camilleP
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Le développement de projets de production diffus a l'avantage de permettre l'émergence de communautés d'autoconsommation et ainsi de sensibiliser les consommateurs à leur dépendance énergétique à la fois en valeur (appel à la sobriété énergétique) et en coïncidence avec les périodes de disponibilités (sensibilisation à la flexibilité énergétique). Combiner éolien et photovoltaïque a l'avantage d'accroitre le foisonnement des centrales.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 09h19
JeanneF
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Moins dangereux qu'une centrale nucléaire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 09h11
SabH
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Les énergies renouvelables devraient être privilégiées, notamment compte tenu de l'état du parc nucléaire français aujourd'hui. Par ailleurs, bien que le nucléaire soit intéressant de par la production importante et l'absence de rejet de gaz à effet de serre qu'il permet, il pose plusieurs problèmes, notamment les déchets radioactifs bien sûr, ainsi que leur stockage, mais aussi le réchauffement des cours d'eau utilisés pour refroidir les réacteurs (par exemple en été 2022, lorsque la centrale du Bugey a été autorisée à rejeter l'eau du Rhône à des températures plus chaudes qu'habituellement, en raison de la canicule). Sans compter le risque d'accident nucléaire (qui semble relativement important compte tenu de l'état des centrales actuellement), et du risque que ces centrales servent de cibles à quelqu'un comme Vladimir Poutine. Ces problèmes ont des conséquences directes sur l'environnement et sur la santé et la sécurité publiques. Ainsi, bien que le nucléaire soit une énergie décarbonée, elle comporte des risques non négligeables. Pour toutes ces raisons, mais aussi pour une question d'esthétique, il n'est pas envisageable pour moi d'habiter à côté d'une centrale nucléaire. Concernant les parcs éoliens et photovoltaïques, bien qu'ils ne soient pas forcément beaucoup plus esthétiques (encore que, la silhouette des éoliennes me plaît davantage que celle des centrales nucléaires), ils permettent la production d'électricité décarbonée et renouvelable, sans comporter les risques cités plus haut. Certes, ils posent d'autres problèmes (comme la recyclabilité de certains composants ou la présence de métaux rares), mais les conséquences sont moindres ; et du moment où l'on a affaire à un système électrique, que ce soit un téléphone ou un panneau PV, les mêmes problèmes se posent. Ainsi, je préfère que ce type d'énergie se développe, même si je ne suis pas utopiste ; étant données les contraintes auxquelles font face les développeurs d'énergies renouvelables aujourd'hui, il semble indispensable de disposer d'un mix avec une part de nucléaire. Cependant, il ne tient qu'à nos politiques de diminuer ces contraintes. Sur la question de la taille et de la densité des parcs éoliens et photovoltaïques, je préfère que des petits parcs soient développés (et je pense que c'est ce qui correspond le mieux à la faisabilité des projets d'énergies renouvelables aujourd'hui), afin que les contraintes visuelles ne soient pas trop importantes pour les riverains, et qu'elles soient réparties sur tout le territoire. De plus, cela permet par exemple que les risques de collision des oiseaux et des chauve-souris avec les pales d'éoliennes soient diminués. En effet, avec un petit parc éolien (disons 3 éoliennes), il est possible de créer des refuges pour la reproduction et l'alimentation de ces animaux, en impactant le moins possible leur territoire, ce qui est plus compliqué à mettre en œuvre sur un parc de trop grande taille. Sur le photovoltaïque en particulier, il est important selon moi de préférer des projets en toiture afin de limiter la consommation d'espace agricole, le défrichement (et la perte de biodiversité qui s'en accompagne) et l'imperméabilisation des sols. Pour toutes ces raisons, je serais prête à habiter à côté de plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 08h55
Fredann
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
la France doit sortir de cette réflexion de concentration de son système electrique et surtout passer réellement à une enrgie VERTE
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 22/12/2022 - 07h40
ff
-
B - Un grand parc éolien terrestre
moins risqué que le nucléaire et plus beau qu'un champ solaire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 21/12/2022 - 23h06
capitis bonis
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
les productions que l'on peut espèrer avec les réponses proposées ne sont pas comparables, vous introduisez un biais qui fausse les réponses; une centrale nucléaire produit beaucoup plus et de façon nettement plus économique et sans intermittence. Il aurait été plus loyal de dire : préférez vous vivre à proximité d'une centrale nucléaire ,d'une usine chimique, d'une cimenterie
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée