Energie
Thème 2 : Comment satisfaire nos besoins en électricité, et plus largement en énergie, tout en assurant la sortie de notre dépendance aux énergies fossiles ?
2.9 - Les nouvelles installations de production et leur acceptabilité par les riverains
La construction de nouvelles installations de production d’électricité peut susciter des réactions très diverses chez les riverains, entre adhésion, indifférence ou opposition, selon le type de filière de production concernée. Les questions de la préservation du cadre de vie et de l’impact immédiat des installations sur les riverains sont bien souvent au cœur des préoccupations.
En tant que riverain, préféreriez-vous avoir à proximité de chez vous (1 réponse au choix) ?
- Une centrale de production d’électricité nucléaire
- Un grand parc éolien terrestre
- Un grand parc éolien en mer
- Un grand parc photovoltaïque
- Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
- Autre proposition
-
Publié le 05/12/2022 - 11h01
basile47
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
de petits projets présenteront moins d'impact sur l'environnement habité
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/12/2022 - 10h15
Rustique
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
ce qui rapproche de l'autonomie et assure une maitrise partagée
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/12/2022 - 09h05
emilie.alletru@gmail.com
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
Dans les temps de changement climatique où seules les forêts permettent d'absorber du CO2, continuer à déboiser drastiquement pour le développement des parcs éoliens et solaire est une aberration ! Nos paysages changent pour des lobbys pseudo-écologistes qui sont contre tout et surtout sans proposition de solution et qui nous mènent depuis 20 ans vers cette situation de crise énergétique. Le nucléaire et l'hydroélectricité sont les sources de production les plus efficaces en terme de puissance produite et de durée de vie.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/12/2022 - 07h59
GD
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
C’est la question clé effectivement. A mon sens concernant : - les centrales nucléaires : nous avons plus de 50 sites en France sur lesquels la population ne réagirait pas à une augmentation du nombre de réacteurs c’est donc ce qu’il faut privilégier - les parcs éoliens terrestres : personne n’en veut a côté de chez lui - les pacs éoliens maritimes : ok mais à plus de 50 kms des côtes pour ne pas gâcher la vue et hors zone de pêche - un grand parc photovoltaïque : non car au dépend de terres cultivables - oui par contre à tous les projets photovoltaïques sur les bâtiments industriels ou particuliers
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 22h26
POPI86
-
A - Une centrale de production d’électricité nucléaire
La seule solution pérenne : le nucléaire
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 22h12
patrick26
-
C - Un grand parc éolien en mer
c'est le choix de l'efficacité et de l'impact le plus faible sur le milieu
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 20h23
GUM
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
Enfin, les consommateurs peuvent voir en direct la partie construite des moyens de transformation d'énergie. Cela vaut aussi pour le solaire thermique, la méthanisation qui semblent absents de la consultation.
Partager la page
Soutiens
-
-
Partager la page
Soutiens
-
Publié le 04/12/2022 - 19h31
auge.mouray@orange.fr
-
E - Plusieurs petits projets éoliens et/ou photovoltaïques
L'implantation locale de petites unités me paraît préférable aussi bien au niveau de l'impact environnemental que pour favoriser l'autonomie des territoires.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 17h46
jc78
-
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Un parc hydroélectrique bien sûr mais la réponse ne figure pas : respect de l'environnement, pas ou très peu de servitudes, c'est idéal. Les habitants des vallées apprécient la qualité de vie en bordure de ces rivières, barrages et petits moulins, et de ces retenues appréciables tant pour la biodiversité que pour les habitants: c'est bien évidemment le meilleur choix. Idem ce la centrale nucléaire, très localisée et très peu d'inconvénient Tout le reste, éolien évidemment source de nuisances majeures mais aussi photovoltaïques est dégradant pour l'environnement les paysages etc Quand vous devez comparer entre habiter au bord de l'eau ou habiter en bordure d'hectare de silicium made in china ou au pied de ces monstres éoliens dégradant et bruyants, il y a évidemment pas photos, demander à ceux qui y habitent.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée