Energie
Thème 3 : Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?
3.3 - Identification des freins et des préoccupations vis-à-vis de la transition énergétique
Selon vous, quel est le principal frein à la transition énergétique (1 réponse au choix) ?
- L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
- L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
- Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
- Autre proposition

-
Publié le 05/12/2022 - 10h29
Rustique
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
une campagne d'info dans les milieux ruraux, dans les points "France service" ? en proposant de faire le point sur toutes les aides déjà perçues (le vrai revenu après redistributions multiples, pour objectiver le ressenti d'être "oublié") , les aides encore accessibles, et en bonus un conseil possible sur le budget familial et ce que l'on appelait le planning familial (4 enfants ? est-ce raisonnable quand la probabilité de divorcer est forte ? pourquoi les livrets de famille ont-ils toujours 12 pages ? une famille ce n'est pas une équipe de foot...) Bref, offrir une pause de réflexion à certains ménages en difficulté, comme cela s'est fait un temps pour les agriculteurs, avec tact, sans culpabiliser les foyers en détresse financière, ajuster l'accompagnement pour écrêter les jours à trésorerie négative.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 05/12/2022 - 08h13
GD
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
La transition énergétique n’est possible que si et seulement elle est acceptable au niveau financier par les plus modestes d’où la nécessité de revenir à la politique visionnaire des années 70 avec l’investissement massif dans les nouveaux réacteurs nucléaires
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 21h35
auge.mouray@orange.fr
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Certains aspects de la transition énergétique ont un coût trop élevé pour les revenus modestes: travaux de rénovation énergétique, achat de produits biologiques, changement de véhicule...Il faut une aide financière suffisante pour ces personnes.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 20h37
GUM
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
C'est pour cela que les pouvoirs publics locaux et nationaux doivent aider à réduire les consommations : isolation thermique, transports en commun, favoriser l'usage du vélo...
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 20h04
pascal311
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Ras
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 18h27
POPI86
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Si la transition énergétique c'est remplacer le nucléaire bas carbone par définition par des énergies renouvelables intermittentes et non pilotables par idéologie, c'est une hérésie et j'espère que ce frein sera serré encore plus fort !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 17h16
walgil
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
C'est un mélange des trois mais il manque un discours clair accompagné d'actes en cohérence. Depuis 20 ans on assiste à des actes incohérents comme par exemple l'arrêt de Fesseheim, l'arrêt d'ASTRID qui indiquent que l'on veut sortir du nucléaire, alors que l'on découvre qu'on en aura besoin et qu'à court terme on manque de 16 réacteurs. On crée une taxe carbone que l'on retire. On passe à 80km/h sans argumenter les gains d'émission que cela procure. On hésite à réduire la vitesse alors que c'est un gain d'énergie et d'émissions facile à réaliser. Le projet de décarbonation de l'économie est un chantier, un investissement colossal qui devrait être au coeur de nos politiques publiques. Ce n'est pas normal que chaque français ne s'en rende pas compte car on ne le dit pas. Ce chantier va mobiliser des centaines de milliers d'empois dans les 25 ans qui viennent, et créer de nombreux emplois locaux pérennes. Tout le monde devrait avoir ça en tête. Ca donnerait confiance dans l'avenir au lieu de nous laisser dans le doute et la peur.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 15h37
akc41
-
C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
L'information est très souvent partisane, incomplète et biaisée
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 04/12/2022 - 00h17
atr11@orange.fr
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Le principal frein à la transition énergétique, pourtant incontournable et nécessaire, est l'impact financier qui pourrait être insupportable pour une partie importante de la population
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 03/12/2022 - 20h53
DavMan
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Le principal frein actuellement est ceci : les populations rurales (et leur bêtes, et leurs biens, et leur tranquillité rurale) sont sacrifiées au profit des citadins. Les premiers consomment peu d'énergie, et les dernier beaucoup. Toute la politique d'investissement en ENR non-pilotables créent un cycle infernal : plus on investit, plus les nuisances et les dommages sont mis sur les seules épaules des citoyens de la campagne. Les grands gagnants de cette tendance, c'est bien les intérêts financiers derrière les promoteurs éoliens et photovoltaïques et non la France. La France est en train de gagner une rupture entre les citoyens qui finirai mal.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée