Energie
Thème 3 : Comment planifier, mettre en œuvre et financer notre transition énergétique ?
3.3 - Identification des freins et des préoccupations vis-à-vis de la transition énergétique
Selon vous, quel est le principal frein à la transition énergétique (1 réponse au choix) ?
- L’incertitude quant aux changements et contraintes que la transition énergétique pourrait faire peser sur nos modes de vie et notre quotidien
- L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
- Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
- Autre proposition

-
Publié le 31/10/2022 - 09h26
nanaco
-
C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
Il faut simplifier et informer, on peut tous contribuer avec une vraie information faite par de vrais spécialistes
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/10/2022 - 09h09
paulC117
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Une absence de reel alternative credible pour le consommateur. Les modes de consommation "carbonés" restent les plus simples et les moins onéreux. Il faut à la fois une réelle mobilisation des industriels pour proposer des solutions et faire en sorte que les émissions de carbones soient plus onéreuses (taxe carbone). Et donc une volonté politique suffisante.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 31/10/2022 - 09h05
wbrjustin@gmail.com
-
C - Le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun des acteurs (particuliers, entreprises, collectivités locales, etc.) à son échelle vis-à-vis d’une politique définie au niveau national
la convention citoyenne a démontré que des citoyens correctement informés, quel que soit leur profil, prennent le problème à bras le corps et font des propositions à la hauteur des enjeux. Il faudrait renvoyer tout le monde sur les bancs de l'école à tour de rôle pendant 1 semaine !
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/10/2022 - 20h28
nicolnt
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Les gens précaires coincés dans leur quotidien, ils n'ont pas les moyens de se poser ces questions de riche. Ils doivent être aidés financièrement, et accompagnés pour connaître leurs droits. Au contraire les plus riches peuvent choisir des options plus performantes mais se retrouvent à consommer plus (voyages plus loin, surfaces à chauffer, véhicules inutilement gros et puissants, non usage des transports en commun), il est donc nécessaire de réguler les usages anormaux avec une taxe progressive sur la consommation.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/10/2022 - 19h47
Barbara S.
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L'absence de veritable democratie, le mythe de la croissance et la puissance de l'argent dans un monde tres inegalitaire.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/10/2022 - 19h32
r.vlt
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le cap pris n’est pas le bon.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/10/2022 - 19h31
manu_bm@hotmail.com
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Le principal frein est que tout n'est que lorsque politique non réaliste Tout le monde a bien compris qu'un super tanker pollue plus que nos voitures mais on laisse les produits d'importations non taxés sans impôts sans employés français pour aller légiférer sur des normes et autres menaces à ceux qui n'ont pas le choix Imposer des produits moins energivores durables et évolutifs (de sorte à ne changer qu'une partie) produit localement oui tout le reste c'est pour compenser un commerce dont les Français n'ont pas le fruit Ici on nous propose d'importer une technologie chinoise éolien sous idéologie allemande anti nucléaire allemande avec des déplacements de bobo parisien qui ne connaissent ni les heures de pointe ni le besoin de faire 100km par jours entre école crèche sport maison courses médecin etc Tout ça à coût de milliards d'argent publique contre la majorité de l'intérêt de la population mais se faire élire avec les voix des verts 🤡 Donc résumons : Une écologie responsable en "bon père de famille" Oui De la communication politique qui va nous coûter toujours plus cher et nous priver de vivre non !!
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/10/2022 - 19h13
Leopold B
-
D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
Selon moi le principal frein c'est l'incompétence et la lâcheté des responsables publics.
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/10/2022 - 18h32
Tomm-e
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Pas d'économie environnementale sans JUSTICE SOCIALE ! Arrêtons de faire les ignorants sur le manque d’information sur les enjeux et le rôle que peut avoir chacun, il existe des millions de ressources sur le sujet. Les gens pas intéressés ne le seront pas en faisant une formation, cela doit être plus clair. Il faut changer les mentalités. L'incertitude, elle disparait de plus en plus car le temps presse : nous savons déjà les dangers que l'on encoure si l'on ne fait rien ou pas assez (voir l'analyse SWOT, faible probabilité et à fort impact, etc...).
Partager la page
Soutiens
-
-
Publié le 30/10/2022 - 15h59
JACQUELIN
-
B - L’impact financier pour les consommateurs, notamment les plus modestes, qui serait contraire à l’objectif d’une transition juste et équitable socialement
Si la transition énergétique creuse encore les inégalités, elle ne pourra pas se faire. Ou bien elle se fera et s'accompagnera de violences, ce qui n'est pas acceptable. La transition ne peut donc pas être idéologique ou dogmatique, elle ne peut reposer que sur une approche de type "développement durable" qui mesure l'impact économique, environnemental et social. Ce n'est qu'à la croisée de ces compromis que le choix peut être accepté de tous.
Partager la page
Soutiens
-
Ajouter ma contribution
La participation est terminée