Avoir conscience des vrais problèmes

Médias et élus se focalisent sur la seule électricité, et dans ce seul secteur, sur éolien et photovoltaïque. Il faudrait donc revenir aux basiques : quels sont les secteurs qui produisent des gaz à effet de serre ? Quels sont les secteurs qui réduisent les puits d'absorption des GES ? (un aspect oublié : il ne faut pas regarder que les émissions, il faut aussi regarder ce qui réduit l'absorption : les micro-plastiques dans les océans nuisant au plancton, le labourage profond nuisant à l'incorporation du CO2 dans le sol, etc). Quelles sont les diverses solutions existantes ? (qui ne sont pas que produire autrement, loin de là : c'est aussi réduire le besoin - isolation du bâti par exemple). Ont-elles des effets collatéraux négatifs (par exemple, éolien et photovoltaïque ne peuvent être utilisés seuls, il faut quelque chose pour compenser leur production aléatoire : le stockage - quel que soit sa forme - consommerait des ressources terrestres considérables dans l'état actuel de la technologie). Etc, etc. Et une fois les problèmes bien cernés, agir là où l'investissement est le plus efficient. Et peu à peu, passer aux investissements un peu moins efficients, etc. Aujourd'hui, on investit de l'argent public à tort et à travers, et la France est en inaction climatique de fait (et de jure) malgré des centaines de milliards dépensés. Il y a un bug, et il faut absolument le lever. Donc, formation des élus et des médias : sur les connaissances générales, sur la façon de réfléchir logiquement.