Consommation d'électricité en hausse
04/11/2022 - 07h20
Le scénario de consommation d'électricité à l'horizon 2050, chiffré à 650 TWh par RTE, doit être revu à la hausse pour les raisons suivantes: - La volonté gouvernementale louable de reindustrialisation de la France à la suite de la crise covid - et celle tout aussi louable d'électrification des usages (automobiles, process industriels) afin de lutter contre le réchauffement climatique. Il faut imaginer que cette consommation 2050 approche 750 TWh malgré les efforts, louables eux aussi, et nécessaires portés sur la sobriété. Ainsi pourquoi ne pas s'interdire un programme de construction d'EPR et de SMR plus ambitieux que celui prévu (6 EPR + 8 optionnels). Avoir 2 paires d'EPR de plus permettrait de couvrir un scénario trop juste sur la consommation. Et puis, si la consommation reste inférieure à 750 TWh, la France pourra toujours exporter son surplus d'électricité en Europe, ameliorant ainsi notre balance commerciale.
Partager la page
Soutiens
Bichon
15/11/2022 - 15h25
L'avenir que vous envisagez ressemble beaucoup au présent avec le parc automobile actuel entièrement convertit en électrique, ce qui vous conduit à cette fuite en avant dans le nucléaire en oubliant que RTE présente aussi plusieurs scénarios sans nouveau nucléaire conduisant au même puissance électrique à l'horizon 2050. Vous oubliez aussi que les EPR2 sont pour l'instant dans les cartons à dessin et ne produiront pas leur premier KWH avant 2035 alors qu'on a des technologies éoliennes et photovoltaïques qui peuvent être mis en œuvre beaucoup plus rapidement. Investir autant d'argent (156 milliard d'euros) dans le nucléaire comme vous le proposez signifie qu'on n'investira pas dans le renouvelable car on ne peut pas tout faire, je préfère au contraire qu'on se passe du nucléaire à terme ce que propose le scénario M1 qui permettra de concentrer l'investissement sur les ENR.
Soutiens
pierre.bajard819@orange.fr
04/11/2022 - 11h52
Je partage complétement cet avis, je rajouterai que les études ASTRID doivent reprendre immédiatement. En complément il conviendrait de développer à outrance les réseaux de chaleur afin de pouvoir utiliser la chaleur perdue en refroidissement du Nuc ou autre surtout l' hiver. D'accord la technologie n'est pas prête surtout si l'on doit transporter loin l'énergie ou la transformer ce qui fera l'objet d'un autre commentaire.
Soutiens