L'éolien terrestre (ET) hérésie économique, énergétique, environnementale et sociale
13/01/2023 - 13h56
1. L’éolien terrestre (ET) est une hérésie énergétique et économique • ET n’est pas pilotable et nécessite un double investissement ( turbine gaz) pour compenser l’intermittence (qui engendre de longues périodes de non production) où elle ne délivre pas face à l’augmentation du besoin électrique (Réduction énergies fossiles et décarbonation) • ET n’est pas rentable économiquement et est financée par la facture d’électricité des Français. • ET sort du système concurrentiel grâce à la loi qui autorise des projets de 6 éoliennes sans appel d’offre. • ET ne contribue pas à l’indépendance énergétique de la France (besoin de gaz) et à la réindustrialisation des territoires ( ET fabriqué à 90% hors de France) • ET n’achète pas les terrains et n’intègre pas les coûts d’entretien en fin de cycle de vie et les coûts de démantèlement et de remise en état des sols, faisant prendre des risques aux propriétaires des terrains. 2. L’éolien terrestre (ET) accentue le réchauffement climatique • L’erreur stratégique allemande a démontré qu’ET ne fonctionne pas sans gaz et charbon et augmente le coût de l’électricité (Elect. Allemande 2,5 fois plus chère) • En prenant la réalité du cycle complet (et non pas en instantané) et la compensation d’intermittence, ET augmente massivement les émissions de CO2 de la France qui a avec la Norvège l’une des économies énergétiques les plus décarbonées d’Europe • ET est l’énergie qui accentue le plus l’artificialisation des sols en totale contradiction avec la loi Climat et Résilience • ET a vu et verra la productivité de ses machines s’effondrer ( à l’inverse du solaire) avec le réchauffement climatique ( plus de périodes anticycloniques sans vent et plus de périodes dépressionnaires intenses) qui met les machines à l’arrêt. 3. L’éolien terrestre (ET) détruit la cohésion et l’égalité des territoires • ET achète dans la plus totale opacité les plus pauvres et les moins informés au mépris du bien commun qu’ils impactent massivement • ET accapare pour une éolienne le bien public de dizaine de milliers d’habitants avec la signature d’un propriétaire privé • ET détruit la cohésion des territoires à l’échelle la plus fine (celle des communes) • ET est un scandale démocratique depuis 20 ans en France • ET gaspille l’argent public qui pourrait être tourné vers des Energies renouvelables plus efficaces et plus vertueuses en termes de transition écologique ( hydroélectricité, pompes à chaleur, biomasse, géothermie, méthanisation, et bien sûr le solaire,..…)
Partager la page
Soutiens
Danielle
15/01/2023 - 19h54
"Le premier turbinier mondial est danois" : quelle relation avec l'indépendance énergétique de L'UE si des éléments critiques d'une éolienne sont importés !
Soutiens
Danielle
15/01/2023 - 19h54
"Le premier turbinier mondial est danois" : quelle relation avec l'indépendance énergétique de L'UE si des éléments critiques d'une éolienne sont importés !
Soutiens
FredPo
15/01/2023 - 19h01
Hum, que de contre-vérités dans cette contribution. Rappelons par exemple que selon les dernières estimations de la commission de régulation de l'énergie (CRE), les filières d'énergie renouvelables doivent fournir une contribution cumulée au budget de l'Etat de 30,9 milliards d'euros au titre des années 2022 et 2023 (https://www.cre.fr/Documents/Presse/Communiques-de-presse/la-cre-reeval…): difficile de parler d'un secteur subventionné dans ces conditions. Concernant l'indépendance énergétique dans l'ET, elle est totale à l'échelle Européenne (le premier turbinier mondial est Danois)... Pour ne relever que ces points.
Soutiens