Publié le 01/01/2023 - 12h27

• A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980

• H - Le maintien de filières de gestion des déchets nucléaires sûres et dimensionnées de manière adéquate pour assurer la prise en charge définitive de tous les déchets nucléaires occasionnés par la production d’électricité

• I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

Le nucléaire peut apporter une contributions capitale à la crise climatique : grâce à lui, la France est un des pays européens qui produit le moins de CO2 par kWh, on ne le dit pas assez. Il doit donc être développé dans le respect de la sûreté. La prolongation de l'exploitation au-delà de 60 ans doit être examinée. Les réacteurs à neutrons rapides, qui utilisent l'Uranium apauvri résultant du fonctionnement des centrales actuelles, doivent être développés comme le font d'autres pays. L'annulation du projet ASTRID, qui préparait cette filière, est une mauvaise décision.