Publié le 01/01/2023 - 19h17

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

• D - La garantie – au maximum – de notre indépendance énergétique et industrielle, en assurant autant que possible notre autonomie sur les composants, les technologies, les filières industrielles et les matières premières (acier et terres rares pour les éoliennes, modules photovoltaïques pour la production solaire, métaux critiques pour les batteries électriques, etc.) et les combustibles (uranium pour le nucléaire)

Le scénario RTE le plus en faveur des ENR et sans compter sur le nucléaire dans le futur me semble le plus désirable. Les centrales nucléaires, même si elles produisent beaucoup d'énergie, peuvent présenter un réel danger en cas de dysfonctionnement ou d'accident. De plus, au-delà de la production de l'énergie, c'est la production de déchets qui est un réel problème pour l'environnement. Enfin, l'extraction d'uranium se fait dans des conditions de travail qui sont indignes. Il semble que d'arrêter la centralisation de l'énergie et d'aller vers des solutions plus locales, auront un impact moins important sur la biodiversité que si des grosses infrastructures de production de l'énergie sont réalisées. L'indépendance énergétique et industrielle ne doit pas être menée dans un objectif "patriotique" mais davantage pour limiter l'impact du transport des matériaux, importants émetteurs de GES.