2022 - 18h06

Arnaud

A - La minimisation de l’empreinte géographique des projets : il est préférable de concentrer les installations sur certaines parties du territoire (par exemple avec la construction de réacteurs nucléaires ou de très grands parcs EnR), avec des impacts plus concentrés dans l’espace et localement plus intenses
E - La minimisation du coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

Les energies renouvables sont, globalement, en France, fatales (intermittentes) donc ne peuvent remplacer le nucléiare En outre, le niveau d'énergie généré par un Energie renouvelable par ha est tres faible par rapport aux centrales Donc même si les energies renouvelables étaient disponibles en continu (ce qui n'est pas le cas) , remplacer l'énergie fournie par nos centrales requererait des surfaces colossales, je suis donc pour la minimisation géographique de l'empreinte des projets (et donc pour le nucléaire) Même si D est inaccessible en particulier notre autonomie sur les composants et matières premières (terres rares pour les éoliennes, métaux critiques pour les batteries électriques, etc.) , je ne comprends pas pourquoi vous opposez D et E, je pense qu'ils sont complémentaires Je pense que nous devons minimiser le coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs je pense que nous ne devons nous débarasser des energies fossiles Petrole (28 %), en jouant sur: - la sobriété (remplacement de la voiture par la marche et le vélo pour les faibles distance), - sur le bilan énergétique largement en faveur du fer par rapport route -remplacement de la voiture par le train / RER / Metro / Tramway... pour les distances moyennes -remplacement de l'avion par le train pour les Vols de France à France (hexagone) gaz (16 %) en jouant sur: - sur le bilan énergétique largement en faveur Pompe à chaleur par rapport chaudière à gaz - en isolant mieux nos logements - en lissant la consommation en accroissant massivement notre parc nucléaire et EnR (hydraulique, solaire thermique, photovoltaique) Réduire progressivement la part du gaz et du pétrole et sortir d'une indexation du prix de l'électricité sur celui du pétrole

Signaler

Soutiens