Publié le 01/11/2022 - 22h22

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

• D - La garantie – au maximum – de notre indépendance énergétique et industrielle, en assurant autant que possible notre autonomie sur les composants, les technologies, les filières industrielles et les matières premières (acier et terres rares pour les éoliennes, modules photovoltaïques pour la production solaire, métaux critiques pour les batteries électriques, etc.) et les combustibles (uranium pour le nucléaire)

La France a des excellences en matière de technologie industrielle, il faudrait développer d'autres réacteurs nucléaires que les 6 prévues, il faut qu'elle subventionne des autres technologies en voie de développement et qu'elle les mettent à contribution (ex : énergie marémotrice). Par sa ZEE la France a de quoi êtres "indépendantes" des terres rares même si cela impacterait sans doute l'écologie. Il faudrait que les drom-tom soit eux aussi indépendant énergétiquement avec par exemple la mise en place des solutions marémotrices ou autres énergies en mer, a part l'éolien qui elle gênerai la vue des touristes qui sont le premiers revenus des îles, et selon la localité de l'île et de plus mettre en place des SMR par exemple à Mayotte où il y a une très forte concentration de population. Il faut aussi assurer notre approvisionnement d'uranium en nouant un pacte solide de plusieurs dizaines d'année avec plusieurs pays qui en possède. Il faut aussi axer la volonté de notre indépendance avec une formation sur les industrielles de la métallurgie et de la sidérurgie de pointe pour espérer retrouver l'excellence de notre industrie du XXème siècles et multiplier les ouvriers aptes à réparer des pièces de réacteur pour accélérer les maintenances dans le futur. Je ne suis pas favorable à la multiplication des éoliennes terrestres sur tout le territoires, oui il faut en ajouter sur certaines zones stratégique et remplacer celles peu puissantes qui restent implanter en zone stratégique mais il ne faut pas transformer notre beau paysage par des éoliennes, cela impacte le tourisme local et les habitants sur place. En ce qui concerne l'éolien en mer, je suis favorable à de nombreuses installations et à toutes celles évoqués mais il faut qu'elles soit à plus de 30 à 40km des côtes les plus proches. Enfin, pour le photovoltaïque, il faut subventionner l'installation pour les particuliers et entreprises et en installer sur les toits des bâtiments publics et immeubles, et, quand cela est possible, sur les murs extérieurs exposer au soleil. Installer du photovoltaïque autour des autoroutes et sur les parkings de certaines capacité est une bonne idée. L'objectif fixer pour le photovoltaïque pourrait être atteint assez rapidement si des mesures sur cette technologie sont rapides.