2022 - 09h40

MikaelBZH35

E - La minimisation du coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs
F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Le déploiement massif des ENRi (solaire et eoliens) tel que prévu à ce jour et sur les modèles allemands ou espagnols ne ma parait pas répondre aux enjeux. Les ENRi peuvent être une bonne chose si et seulement si: - pour le PV c'est uniquement sur des bâtiments déjà existants ou des parkings; - pour le PV et l'éolien si c'est dans le cadre de projets d'autoconsommations envers les consommateurs, il faut que chacun devienne consomm'acteur et pas des financeurs de ce systèmes obscur et qui frise le greenwashing. Prenons de la hauteur pour la france: -si on parle d'indépendance, le nucléaire, à l'époque a répondu à cette problématique tout en permettant un prix compétitif. -si on parle d'émission de CO2, là encore, nous sommes plutôt bon grâce au nucléaire (je ne parle pas ici des déchets)... Nous sommes poussés via l'europe à faire de l'eolien ou du PV en grande quantité... mais pour quel résultat au final? quand il n'y a pas de vent ou la nuit, comment allons nous faire? L’électricité deviendra rare et cher à ces moments là et financé par les consommateurs qui plus est comme à ce jour (+ de 50% de la CSPE pour financer les ENRi via le mécanisme de compensation). Les porteurs de ces projets sont là uniquement pour faire du business, les agriculteurs qui louent leur terre sont très bien rémunérés, et les collectivités touchent une bonne part du gâteau. Tout cela fait que les projets sont poussés, le plus souvent par des personnes politiques qui ne verront même pas les conséquences de ces choix dans 20-30 ans.

Signaler

Soutiens