Publié le 02/11/2022 - 09h51

• A - La minimisation de l’empreinte géographique des projets : il est préférable de concentrer les installations sur certaines parties du territoire (par exemple avec la construction de réacteurs nucléaires ou de très grands parcs EnR), avec des impacts plus concentrés dans l’espace et localement plus intenses

Il faut réduire les surfaces et les ressources physiques dédiées à la production d'électricité (ceci vaut pour l'ensembles activités humaines) tout en augmentant la quantité d'électricité produite, nécessaire pour décarboner la société. Utile pour lutter contre l'extractivisme délirant du secteur minier, avec toutes les destructions et pollutions qui lui sont corrélées. L'enjeu de la concurrence dans l'usage des sols est central pour notre avenir. La réduction de l'anthropisation des terres, notamment pour permettre le ré-ensauvagement et la généralisation de l'agroécologie, est nécessaire à la préservation du vivant. Il est important d’éviter le gros écueil du bois énergie (au moins pour produire de l'électricité...), polluant, émetteur de GES à court terme et très gourmand en espace naturel. Malgré ses défauts, le nucléaire parait, actuellement, l'outil le plus efficace, en ordre de grandeur, pour relever ces défis existentiels.