Publié le 02/11/2022 - 14h22

• A - Sa visibilité et son impact paysager

• E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

Pour bien faire il faudrait prendre en compte tous les enjeux décrits. Néanmoins je veux souligner les impacts négatifs des tous ces projets envahissant nos territoires pour un bénéfice de production électrique de quelques pourcents additionnels à un coût prohibitif. N’importe quelle entreprise après analyse du retour sur investissement abandonnerait ce genre de projets. Déployer des champs éoliens terrestres de façon anarchique pour respecter des quotas européens est une aberration écologique en France au regard du volume de matières premières nécessaires ( minerais qui n’existent pas en France), de la production intermittente qui en résulte (22%), de la ruine de nos paysages, du casse-tête que représente leur gestion par RTE et les investissements additionnels pour le raccordement au réseau. Aucune entreprise industrielle privée ne se serait lancée dans ce type d’activité si l’État ne les avait subventionnées avec nos impôts aiguisant leurs appétits capitalistes. C’est encore pire quand ces projets font miroiter aux élus locaux des revenus complémentaires pour s’implanter dans des bois communaux ou nos forêts: on artificialise des sols forestiers, 100% renouvelables à vie pour les remplacer par une industrie qui ne produit qu’1 jour sur 4 ou sur 5 pendant 25ans. L’éolien n’a de sens que pour les lieux isolés et ventés: villages, fermes, iles pour assurer leur autonomie.