Publié le 02/11/2022 - 14h48

• A - Assurer une planification qui concilie à la fois les enjeux de transition énergétique, d’environnement, d’équité territoriale, de sécurité d’approvisionnement et de respect de nos objectifs énergétiques et climatiques

Les 30 dernières années ont été marquées par une absence de vision à long terme de la stratégie de production d'énergie, ce qui explique la situation actuelle. Il est important de définir une direction claire pour les 100 années à venir. Seul le nucléaire est de nature à maintenir une production fiable et bon marché. Il ne faut pas construire à la va vite des ENR rapides à construire, mais qui ne vont durer que 20 ans, qui sont incapables de fournir une énergie pilotable, et qui vont nous faire passer d'une dépendance au fossile à une dépendance aux métaux et autres substances minières, dont l'extraction va défigurer et polluer gravement les sites d'extraction. Le nucléaire est le moyen le plus économe en matériaux et le plus durable. La construction de surgénérateurs (un savoir-faire français depuis Superphénix que nous sommes en train de perdre avec l'abandon d'ASTRID) pourrait même fermer le cycle du combustible nucléaire en utilisant l'uranium appauvri et le plutonium dont nous disposons en quantité. Moins de déchets et plus d'autonomie énergétique pour la France.