Publié le 02/11/2022 - 16h53

• A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980

• B - Un haut niveau d’excellence opérationnelle de la filière tant en ce qui concerne la fiabilité opérationnelle et la disponibilité du parc nucléaire existant, le démantèlement sûr des centrales nucléaires, que la capacité à délivrer d’éventuels nouveaux réacteurs, afin de maîtriser les coûts et les délais

• F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde

Le nucléaire est la seule source de production d'électricité bas carbone fiable, occupant peu de surface au sol par KW produit, et sans interruption. Il faut le développer, surtout au regard des besoins futurs. On veut tout électrifier mais avec des énergies intermittentes, cela n'a pas de sens. Il y a bien sur le problème des déchets, mais peu nombreux en volume à priori. A ce sujet, j'ai entendu un chercheur travaillant sur les lasers, qui avait réussi à rendre neutre une petite quantité de matière radioactive avec un rayon. Le problème est que la quantité traitée était très très petite... Plutôt que de dépenser des sommes folles dans des projets dit écologique mais qui ne le sont pas comme l'éolien ou dans une moindre mesure le solaire, on ferait mieux de financer massivement ce scientifique pour développer un laser capable de traiter l'ensemble des déchets de nos centrales (et celles des autres pays), et nous réglerions le problème de la décarbonation tout en disposant d'une énergie fiable, abondante et très peu polluante.