Publié le 02/12/2022 - 14h13

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

Des « Futurs énergétiques 2050 » de RTE et « Futurs en transition » de l'ADEME, je tire les enseignements suivants: - Un système électrique 100% renouvelables ne met pas en péril la sécurité électrique du pays. - Un développement accéléré des énergies renouvelables est indispensable. Avec ou sans « nouveau nucléaire », qui n’entrerait pas en service avant quinze ans ou plus, et malgré tous les efforts possibles d’économies d’énergie, seul un tel développement peut assurer d’ici à 2035 au moins la sécurité électrique. - Ce développement accéléré des énergies renouvelables est une option sans regret, quel que soit le sort du nucléaire historique (les centrales existantes) - L’électricité renouvelable est et restera nettement moins chère que le nouveau nucléaire : à terme entre 25 et 55 €/MWh pour les grandes installations éoliennes et PV, contre 60 à 85 €/MWh pour de nouveaux réacteurs nucléaires - Il faut plus de transparence sur le grand défi que représentent les déchets nucléaires et le démantèlement. Nul (pas même l'ANDRA ou EDF) ne sait aujourd'hui estimer les coûts réels de gestion des déchets radioactifs et de démantèlement pour les générations futurs.