Publié le 03/01/2023 - 16h09

• E - La minimisation du coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

La nécessité d’abandonner à court terme l’utilisation des énergies fossiles rend essentielle la détermination de nos besoins énergétiques futurs ainsi que l’étude des scénarios de production d’énergie proposés par l'ADEME, NEGAWATT et RTE si nous voulons préserver le plus possible nos acquis, compte tenu de l'importance du rôle qu’a joué, et joue encore, l’énergie dans notre économie ainsi que de son formidable apport à l’amélioration de notre de vie. La description des scénarios proposés est très insuffisante pour décider aujourd’hui de façon certaine du mix énergétique nécessaire en 2050. Il convient donc d’être extrêmement prudent et de ne pas engager le pays dans des solutions dont la pertinence est incertaine et qui pourraient nous conduire à des impasses sans possibilité de retour en arrière. Dans ce cadre, le choix du nucléaire semble la solution la plus sûre pour produire l’énergie dont nous aurons besoin en 2050 en minimisant les risques d’erreur.