Publié le 03/11/2022 - 12h48

• C - La résilience au changement climatique

• F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde

• G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite

NON à de nouveaux projets de centrale nucléaire. Les évènements en Ukraine (sécurité vulnérable dans une Europe exposée aux situations de guerre), le changement climatique (disparition de la ressource en eau pour refroidissement), incapacité à traiter les déchets nucléaires ultimes (non résolus depuis le début de la filière), le risque pour les générations futures (le mythe de la sécurité absolue ne protège pas des accidents, et de leurs terribles impacts) montrent bien la limite de la production nucléaire électrique. Autre proposition : sobriété forte de suite + développement massif et rapide ENR + prolongation centrale nucléaire actuelle (imposée de facto) suffiront à nos besoins demain pour un demi siècle. Cela coutera peut être même moins cher que construire des nouveaux EPR sans avenir Enfin, soumettre la nouvelle doxa du gouvernement " nucléaire = décarboné" à un examen scientifique sérieux et non à une mantra qui ne se confirmera pas