Publié le 04/11/2022 - 16h02

• B - Des efforts plus modérés, conduisant à des réductions plus limitées des besoins énergétiques par rapport au niveau actuel. Ce scénario reposerait tout de même sur un développement important des pratiques de sobriété, notamment sur la température moyenne du chauffage (baisse de 1°C en moyenne) et la consommation d’eau chaude, et sur une utilisation stable des appareils électroniques et électro-ménagers par rapport à aujourd’hui.

La sobriété énergétique est d'ores et déjà le quotidien d'un trop grand nombre de français. Le gaspillage n'est pas de leur fait et c'est donc aux plus riches de fournir un effort. Aussi, il me semble que si l'on veut faire bouger les lignes... en dehors de l'épaisseur du trait... il faut en passer par une tarification progressive des ressources. Un individu quel qu'il soit a besoin pour vivre décemment d'une quantité minimale d'eau et d'énergie. Dans l'absolu, cette quantité minimale ne devrait même pas être taxée. Dès lors que cette quantité est dépassée alors la taxation doit croître et de manière exponentielle. TVA à 25% pour un dépassement de 0 à 10%, TVA à 50% pour un dépassement de 10 à 20%, TVA à 100% pour un dépassement de 20 à 30% et ainsi de suite... Concernant les appareils électroniques et électroménagers, leur sobriété propres est un point à ne pas négliger mais il me semble qu'avant toute chose, l'essentiel du problème vient de l'obsolescence programmée. Une machine à laver ou un chauffe-eau à remplacer parce que la cuve a percé, un téléphone ou tablette mis au rebus parce que la batterie ne tient plus la charge... Cela ne devrait plus être des événements du quotidien. Par ailleurs, les réparateurs sont trop peu nombreux et bien trop chers pour être envisagés sérieusement. Remplacer la vitre brisée d'une porte de four coûte aussi cher qu'un four neuf... cherchez l'erreur! Un relevé des marques mis au rebut en déchetterie ramené au nombre d'équipements vendus par cette même marque pourrait facilement permettre d'établir une note... et une taxation spécifique. Pour conclure, je dirai qu'au même titre que l'énergie la plus propre est celle que l'on n'a pas consommée, l'équipement le plus sobre est celui qu'on n'a pas à remplacer.