Partager la page

Publié le 04/12/2022 - 16h35

walgil

  • A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980

  • E - L’installation de nouveaux réacteurs nucléaires en priorité sur des sites de production d’électricité nucléaire existants

  • G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite

Il faut prolonger la durée de vie des centrales historiques autant que l'ASN le juge compatible avec les impératifs de sureté. Grosso modo, la cuve est le seul élément que l'on ne puisse pas maintenir, si elle tient, on pourrait prolonger certains réacteurs jusqu'à 80 ans comme les USA sont en train de le faire. Cela nos donnerait d'importantes marges de manouvre pour produire de l'électricité nécessaire à la décarbonation. IL faudra également redémarrer la filière des réacteurs à neutrons rapides de type ASTRID qui a été fermée de façon incompréhensible. C'est la seule voie pour une filière nucléaire durable car elle évite de crouler sous les déchets et nous assure une quasi indépendance énergétique. Pourquoi s'en priver ????