Publié le 04/12/2022 - 16h56

• B - La compatibilité du mix énergétique français avec un scénario de réindustrialisation de la France, et notamment la compétitivité de ce mix énergétique

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Si l'on veut garder une économie et un mode de vie la plus bénéfique pour tous, il faut absolument augmenter la production électrique et la rendre la plus souple possible en terme de pilotage. Ceci ne pourra se faire qu'en développant en priorité les productions pilotables, nucléaire et hydraulique. La biomasse doit rester limitée à la nourriture des humains et à quelques applications spécifiques où l'on ne peut pas se passer de combustibles liquides Les énergies renouvelables fatales (éolien et solaire) doivent être développées dans la limite où nous saurons les gérer. Actuellement elles représentent 10% de la production totale d'électricité et elles pourront être développées jusqu'à 25%. Pour aller plus loin dans leur développement, il va falloir augmenter les capacités de stockage et ceci ne pourra s'appuyer que sur le développement de l'hydraulique que vous ne mentionnez pas alors qu'il s'agit de la première énergie renouvelable en France. Il est urgent de reprendre le pilotage de la production nucléaire qui a été tirée à hue et à dia toutes ces dernières années alors que la situation actuelle montre bien qu'elle est nécessaire pour la gestion du réseau. Alors que les allemands tout en développant les renouvelables plus vite que nous, ont gardé avec la charbon et le lignite une puissance pilotable supérieure à leur appel de puissance maximum, nous avons en France fermé trop de puissance pilotables pour être capables de rester indépendants. Il faut revenir sur cette situation au plus vite en gardant le nucléaire existant en état de marche le plus longtemps possible et en créant de nouveaux réacteurs. La France n'a pas d'autres alternatives à moins de multiplier par au moins 10 les moyens de stockage existants mais par quels moyens et à quel prix?