2022 - 22h18

JHP

C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux

Petite hydro-électricité : locale, renouvelable, durable , non polluante. Le potentiel des seuils des moulins pas encore détruits équivalent à 1 tranche nucléaire. Alors on se décide ou on continue à détruire les seuils? Entre la géomorphologie et l'impact d'un seuil comparé à un barrage de castor , il n'y a quasi pas de différence. Tout au moins si l'on fait confiance aux scientifiques sérieux. Sinon on fait comme d'habitude , on détruit et on envoie le plus vite possible l'eau à l'embouchure. S'il n'y a pas de canicules...Quant à la faune piscicole , si l'on examine seulement les amphihalins, il serait intéressant d'examiner les archives jusqu'au moyen-age : les serfs et autres paysans , semi esclaves du seigneur ou de l'abbaye locale ont laissé des traces de révoltes contre la nourriture trop monotone. Il s'agissait de saumons. Or il y avait déjà beaucoup de seuils de moulins. Et il y avait aussi une règle simple : le dimanche était chômé et les vannes levées...Mon assertion n'est pas gratuite , je n'ai aucune disposition ni intérêt à n'utiliser que les arguments qui me conviennent. De formation scientifique ( ingénieur) j'habite un moulin déjà repéré dans des archives de 1293 et j'observe depuis plus de 10 ans des dégradations les débits , des lâchés de truites d’élevage aussitôt pêchées par les professionnels de la rentabilité du prix de la carte de pêche, j'observe également le destruction de la ripisylve et l’écroulement des berges par les bovins , faute de clôtures et de pompes a nez, etc . Si votre démarche est honnête - ce dont l'histoire me fait douter- alors ouvrez la consultation aux véritables enjeux cachés derrière vos questions : l'obligation des grands du secteur de produire des dividendes ( non soumis à l'inflation, contrairement aux salaires ), la croyance incompréhensible des extracteurs de tout bord et tous pays dans le toujours plus sur une planète, par définition, finie. Revenir à l'age de pierre , non . Mais revenir à la raison, à la chasse à l'inutile, à la décence des appétits financiers , etc, nécessite force remises en questions qui ne font pas partie de l’esprit de cette consultation. En effet : lorsqu'on voit le résultat des précédentes "consultations populaires", on se demande bien comment des citoyens - comme votre serviteur- trouvent encore la motivation à répondre à vos questions. Certes il y a pire ailleurs sur la planète ..

Signaler

Soutiens