Partager la page

Publié le 05/11/2022 - 10h33

Andrea

  • A - La relance d’une politique électronucléaire globale et d’ampleur (mise en œuvre des trois piliers de Belfort), comparable à celle des années 1970 et 1980

  • J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Afin de relancer réellement un grand programme il faut : - une planification des formations avec : * constitution d'écoles sur le modèle des ENS pour former les compétences rares (soudeurs, etc...) avec une rémunération de la formation ET un engagement décennal à servir "la nation" avec 3 ans de formation intensive on peut avoir la main d'œuvre nécessaire à batir les réacteurs en 7 ans à partir d'aujourd'hui - revoir les roles de l'ASN : * recentrer l'ASN sur la sûreté et la sécurité nucléaire. Aujourd'hui l'ASN suit beaucoup de choses qui relèvent de l'inspection du travail et de la DREALE (ce qui crée des doublons inutiles et de la polémique stérile) * donner une mission de prevoir des solutions génériques de sécurisation (par exemple sur la corrosion sou contrainte, s'inspirer des installations gazières où l'on met un renfort provisoire autour des tuyaux pour garantir leur tenue d'ici la prochaine maintenance lourde. On pourrait ne pas avoir retarder le redémarrage de Cattenom 1 avec ces solutions * quitter une posture de dogme pour aller vers une startegie de maitrise des risques (autoriser de la réparation provisoire plus facilement) - relancer les projets de RNR-Na (on a su construire SPX il y a 50 ans en 8 ans, il faut en parallèle des EPR2 construire une paire de SPX améliorés