Partager la page

Publié le 05/11/2022 - 23h20

Rémy

  • C - La résilience au changement climatique

  • F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde

  • G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite

Il est clair que le nucléaire est aujourd'hui un atout pour la France dans la lutte contre le changement climatique, mais il présente aussi des limites (dépendance à l'uranium, problème des déchets, disponibilité du parc actuel et lourdes difficultés rencontrées sur les nouveaux projets...). Sans diaboliser cette énergie, je pense qu'il n'est pas souhaitable de se lancer dans de nouveaux projets ambitieux, qui apportent de nombreuses difficultés et dont les échéances ne permettront pas de répondre à une demande qui est de court terme. Il me semble préférable de prolonger le parc existant (tout en gardant d'importante garanties de sécurité), tout en cherchant progressivement à le remplacer par d'autres sources d’énergies propres et déployables rapidement. Dans tous les cas (développement ou pas de nouveaux projets), il faut davantage recycler pour réduire notre dépendance à l'uranium (ressources non renouvelable, et produite à l'étranger), et être vigilant sur l'adaptation au changement climatique.