Publié le 06/01/2023 - 13h40

• B- Son impact sur la biodiversité

• E - Son impact financier national afin de conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

Difficile de choisir ... Même si elle est souvent décriée, l’énergie éolienne est l’une des meilleures solutions pour combiner 1/ INDEPENDANCE ENERGETIQUE (on n'est pas dépendants d'importations d'uranium ou de gaz...) 2/ RISQUE SANITAIRE FAIBLE (en comparaison du risque nucléaire, mais aussi et surtout de la pollution de l’air due au charbon/bois/fioul) 3/ IMPACT CARBONE FAIBLE (excellente analyse du cycle de vie, 2e après le nucléaire) 4/ ARTIFICIALISATION DES SOLS FAIBLES (en comparaison, une centrale nucléaire mobilise une surface au sol qui ne pourra plus jamais être utilisée pour de l’agriculture, sans compter les déchets à enterrer) 5/ COUT ECONOMIQUE COMPETITIF (en 2022 la filière a rapporté des milliards d'€ à l'Etat français) 6/ BON RATIO DE RECYCLAGE (Entre 90 et 95%, avec des travaux pour passer à 100% ! Le béton utilisé pour stocker les déchets nucléaires à Bure par exemple ne pourra pas être recyclé et correspondra à 14 000 éoliennes… !) 7/ INCLUSION DES TERRITOIRES (retombées économiques locales)