Publié le 06/01/2023 - 18h08

• C - Que l’Etat joue un rôle central, pour les consommateurs comme pour les producteurs, avec un rôle redistributif. Il s’agirait de répartir le plus justement possible soit les coûts lorsque le financement de nouveaux moyens de production n’est pas rentable, soit les bénéfices lorsque les installations existantes produisent de l’énergie vendue ensuite à des prix élevés.

La souveraineté énergétique étant essentielle (cf contexte actuel), l'Etat doit avoir un rôle phare dans ce secteur. De plus, le capitalisme et le libéralisme (dont découlent les prix de marché) ont montré leurs limites ces dernières années : variations importantes et imprévisibles qui compromettent l'économie, explosion des activités de trading et donc de spéculation autour de l'énergie. Il faut donc SORTIR DES PRIX DE MARCHE. L'Etat pourrait créer des mécanismes permettant de responsabiliser les consommateurs : faire payer un prix cohérent en fonction des coûts de production, mais aussi inciter les citoyens / industriels à moins consommer. Par exemple, avec des systèmes de tarification progressive : les premiers kWh d’électricité (ou m3 de gaz) peu chers (pour besoins de base d’un foyer) afin d’en garantir l’accès aux plus modestes. Les tranches de consommation élevées « de confort » seraient pénalisées par un prix du kWh plus élevé.... En France, la tarification est parfois dite « dégressive » car plus un particulier consomme, plus le coût du kWh rapporté au prix total de la facture diminue. En d’autres termes, la part abonnement de sa facture est « amortie » par une consommation élevée...