2023 - 21h42

piereference

A - La minimisation de l’empreinte géographique des projets : il est préférable de concentrer les installations sur certaines parties du territoire (par exemple avec la construction de réacteurs nucléaires ou de très grands parcs EnR), avec des impacts plus concentrés dans l’espace et localement plus intenses
E - La minimisation du coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

A - La France est limité dans son espace, nous avons des forêts, et des montagnes et aucun désert. Avoir de grand parc ENR ne rime à rien dans notre pays. On a déjà des parcs ENR installé ( nos barrages ), on a déjà des centrales (nucléaire) installées, il faut continuer à utiliser nos technologies et site qui sont déjà en place et à prolonger leurs durée de vie. Les réacteurs américains à eau préssurisées ont pratiquement vu leurs durée multiplié par deux, parce que leurs cuves sont moins sensible à la corrosion que prévue. E- L'énergie au prix le plus compétitif c'est uniquement grâce au nucléaire. Il faut d'urgence envisager de remonter la part du nucléaire dans le mix électrique à un niveau qui ne laissera aucun doute sur nos intentions pour la filière. Les ENR sont intermittentes et non pilotable, se couper du nucléaire, c'est faire le choix allemand : mentir à son peuple, installer de l'éolien, et coupler les creux de production avec du gaz et du lignite.

Signaler

Soutiens