Publié le 07/01/2023 - 22h22

• C - Que l’Etat joue un rôle central, pour les consommateurs comme pour les producteurs, avec un rôle redistributif. Il s’agirait de répartir le plus justement possible soit les coûts lorsque le financement de nouveaux moyens de production n’est pas rentable, soit les bénéfices lorsque les installations existantes produisent de l’énergie vendue ensuite à des prix élevés.

L'énergie électrique doit être un bien commun, assimilable à l'eau et à l'air. Il est aberrant que le dogme néolibéral en a fait un objet du marché. Spéculer sur un bien qui ne peut pas être stocké n'a aucun sens hormis d'enrichir quelques intermédiaires et d'augmenter le prix pour le consommateur. L'Europe l'a montré depuis deux décennies. L'Etat peut et doit, côté production, permettre la mise en place et le maintien de moyens pilotables nécessaires pour pallier à l'absence de vent ou de soleil, même si leur coût par kWh est plus élevée. L'Etat peut et doit, côté consommation, assurer que le prix du kWh est uniforme dans toute la France, au moins pour les ménages. C'est de l'aménagement du territoire.