Publié le 07/11/2022 - 10h44

• A - Des efforts très importants, permettant de limiter fortement les besoins énergétiques associés. Ce scénario nécessiterait une généralisation d’une très forte sobriété des usages, notamment en ce qui concerne la température moyenne du chauffage (baisse de 2°C en moyenne, ce qui conduirait à une température moyenne de 17°C), la consommation d’eau chaude et l’utilisation d’appareils électroniques et électro-ménagers.

Penser qualité plutot que quantité. Quoi, plutot que combien. Vivre dans un espace plus petit, recupérer son eau de toiture, clarifier les consommations des objets du quotidien dans les magasins afin d'alimenter un cercle vertueux en faveur d'une reduction de consommation en mettant en avant ceux qui consomment moins pour un resultat équivalent sont des solutions simples qui changent énormément la quantité d'énergie consommée d'un foyer. Au dela de l'idée d'une sobriété des usages, d'une modification comportementale par la contrainte, sa rationnalisation (extinction des équipement au lieu d'une veille, attention portée lors de l'achat à la consommation des équipements, traque des fuites dans les batiments, soutiens de la part de l'état pour des logements plus petits et taxe sur ceux qui depassent une certaine taille par habitant) limiterait bien plus la consommation. Je suis personnellement passé d'un logement de 150m² de type ferme de campagne à une tinyhouse de 25m². Je suis en couple. J'ai acheté du gros electroménager économe et isolé la tinyhouse soigneusement et sans changer ma qualité de vie, mes besoins énergétiques ont chutés de 80%. Sur ce, je potabilise mon eau de pluie et réduit la charge du chauffage en ne chauffant que localement en fonction de l'usage du batiment et jamais en dessus de 19 degrés. Au final, sans que ce soit un lieu de sacrifice ou de frustrations, j'ai pu atteindre bien plus que les objectifs affichés de la réponse A qui me semble tout à fait atteignable, pour peu que l'on travaille à une éducation en ce sens, à des aides pour celles et ceux qui consomment peu et une taxe progressive en exponentielle calée sur la taille et le volume des consommations. Un espace plus petit m'a naturellement conduit vers des produits plus qualitatifs et des équipements plus performants. Ma qualité de vie s'est grandement améliorée par la même occasion. Je tiens à dire que l'on peut, toutes et tous choisir de préserver un usage énergivore. Il suffit de le penser de façon plus écologique. Par exemple : Si une personne aime par dessus tout des bains d'eau chaude, même si l'on devrait tous veiller à réduire l'utilisation de cette ressource couteuse, il est possible pour celle-ci de prendre à charge sa production via l'installation de panneaux solaires thermiques. Pour ma part, j'apprécie l'informatique. Je prends donc en charge de façon autonome ma production éléctrique. Ainsi, j'absorbe le cout de mes dépenses sans les faire peser sur un système communautaire.