Publié le 07/11/2022 - 23h18

• A - La minimisation de l’empreinte géographique des projets : il est préférable de concentrer les installations sur certaines parties du territoire (par exemple avec la construction de réacteurs nucléaires ou de très grands parcs EnR), avec des impacts plus concentrés dans l’espace et localement plus intenses

• B - La compatibilité du mix énergétique français avec un scénario de réindustrialisation de la France, et notamment la compétitivité de ce mix énergétique

Il est important que la France garde une place importante dans le nucléaire. Il faut y voir une chance, pas que pour la France elle même mais pour les projets nucléaire qui pourront être exporté à l'étranger par les industries françaises afin d'aider les pays à décarboner leur production d'électricité. La filiale de tri et ddese traitement déchets nucléaires en France doit se développer. Certes ces déchets peuvent sembler problématique, mais il faut voir que cela à éviter le rejet d'une quantité énorme de CO2, si on avait continué avec des centrales thermiques à flamme. Les éoliennes semblent une bonne alternative si on oublie les tonnes de bétons qui sert de socle au pied des éoliennes ainsi que les quantités de matériaux utilisés (par rapport à la petite quantité d'énergie produite). Une énergie "propre" en oubliant l'impact écologique de la construction et la fabrication.