2022 - 15h14

G. Adisson

C - Développer tous les projets hydroélectriques, y compris les très petites installations pour maximiser les capacités installées, et y compris les projets plus coûteux, tout en essayant de limiter les impacts environnementaux

Nous ne pouvons pas nous en passer! Meilleure énergie sur le plan du climat (source ADEME: 40 fois moins de CO2 émis au kWh produit que le photovoltaïque!) point crucial s'il en est, meilleure aussi sur le bilan du commerce extérieur (tout est disponible en France) donc de notre indépendance, pas de déchets, nuisances visuelles faibles voire favorables (ah ces beaux lacs de montagne sur les calendriers des PTT!), prévisible, stockable et programmable (la seule renouvelable, si nous lui laissons la possibilité de créer de nouveaux réservoirs). Elle permet aussi de mutualiser des usages (alimentations en eau, soutien d'étiages, tourisme, irrigation) : que serait le Gers sans les lacs de la Neste, que serait la région PACA sans Serre-Ponçon? Reste le procès qui lui est fait sur l'atteinte à la bio-diversité : faux procès, tous les récents progrès effectués rendent transparentes ces installations : la preuve en est le classement systématique en très bon état écologique des cours d'eau équipés de centrales par les Agences de l'Eau. Elles sont en fait un bouc émissaire facile des pêcheurs en eaux douces qui sont dépités par la baisse de leurs captures, mais ils devraient plutôt se tourner vers les pollutions diverses, y compris chimiques, exponentielles depuis un demi siècle. Mais autrement difficiles à combattre... Donc oui, trois fois oui au développement, et il existe, contrairement aux idées diffusées : plus de soixante sites recensés dans les Pyrénées, équipables aux conditions économiques actuelles, mais bloqués par les exigences administratives hors normes. Il va bien falloir choisir : du gaz Russe ou des énergies locales? La réponse est dans la question. Alors, une requête : que les bons projets (y compris sur le plan environnemental : il n'est pas question d'équiper la cascade de Gavarnie!, mais pas de fausses accusations) puissent sortir, sous toutes les formes : seuils existants, moulins, petits affluents de très hautes chutes...y compris avec la création de réservoirs pluri-objectifs, c'est du bon aménagement du territoire. Même la bio-diversité peut y gagner : que serait devenu le biotope de la moyenne Garonne sans les lâchers des réservoirs hydroélectriques cet été?: un marigot putride. En Occitanie, nous pouvons créer sans bouleversement 200MW de puissance supplémentaire (sans compter les STEP) avec une production de 700 GWh/an soit la consommation domestique du département de la Haute Garonne pendant la PPE à venir : FAISONS - LE .

Signaler

Soutiens