Publié le 09/12/2022 - 15h37

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Chacune des propositions est orientées sans aucun choix concret. Chaque réponse possible contient une fausse solution. Pour obtenir la neutralité carbone dans le mix énergétique, il faut un mode de production concentré susceptible de développer une production massive et pilotable avec un minimum d'impact et une bonne autonomie pour réduire les coûts. La solution est connue et éprouvée. Cette technologie c'est le nucléaire qui a été un fleuron industriel Français reconnu mondialement et qui le serait encore si il n'avait pas été victime d'idéologie et de calcul politicien. Cette industrie vectrice d'emplois pérennes garanti un prix de l'électricité sur la facture très abordable pour l'usager. Sans des décisions ineptes ce prix serait toujours acceptable. Ce n'est pas le cas et sans une inversion radicale l'économie nationale va s'effondrer avec la paix sociale. Si nous revenons à des antériorités efficaces, nous redeviendrons attractifs et compétitifs, c'est gagnant/gagnant. Le solaire et l'éolien ne peuvent être considérés sans leurs moyens de stockage et des moyens de doublement de la production rapidement mobilisable donc systématiquement à base de ressources fossiles polluantes. Les faibles facteurs d'efficacités 12% pour l'un et 22% pour l'autre entraîne le recours à ces moyens polluant la majorité du temps. Concernant le foisonnement des moyens intermittents, il ne tient pas un instant. Les périodes de grand froid ou de grandes chaleurs sont anticycloniques sans vent mais très consommatrices. La nuit, il n'y a pas de soleil, l'hiver très peu. La démultiplication des moyens ne peut avoir que des aspects négatifs sur la facture avec une très courte durée de vie.