Publié le 10/11/2022 - 23h17

• D - Aucun effort particulier sur les usages, entraînant donc une poursuite de l’augmentation des besoins énergétiques. Dans ce scénario, aucun changement de pratique ne serait pris en compte, et l’utilisation d’appareils électroniques et électro-ménagers poursuivrait sa hausse.

Il faudrait que la politique énergétique de la France soit réalisé avec une vision a long termes. Est-il encore normal avec la RE2020 de pouvoir réalisé des logements avec un ballon ESC double service et du chauffage de type radiateur électrique dans les chambres et les salles de bain alors que l'état nous demande de réduire notre consommation. NON, NON et NON. Comment ce fait-il que les systèmes les plus performants ne soit pas intégré dans les moteurs de calcul de la RE2020. - Pompe à chaleur aérosolaire (COP pouvant atteindre 7 et fonctionnement avec aucune limite de température) alors que les PAC fabriquant de l'eau chaude sont limité à 4/4.5 et peine a descendre à -15°C. Pour les ballons thermo on parle d'un COP de 3.5 et un arrêt du fonctionnement de la partie PAC à -5°C. Et oui dans nos montagnes, on a besoin de système performant mais à très basse température. Comment construire des centrale nucléaire en n'ayant pas formé un ingénieur, soudeurs, technicien et autres personnels spécialisé dans le nucléaire depuis 20 ans voire plus. A si en faisant appel au chinois et américain comme le fait EDF pour construire les "EPR" anglais qui en vérité n'en sont pas ou en allant chercher des soudeurs aux états unis pour réparer les tuyauteries sur nos centrales actuelles. PS: Je travaille dans la rénovation des bâtiments et la règlementation actuelle est nulle et pas contraignante.