Publié le 12/01/2023 - 08h36
-
E - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
C'est un mix des choix, Un service national de l'électricité indépendant des gouvernements. Mais avant Je vais être direct pour bien poser le problème puisque l’on est entre nous : le résultat actuel de notre dépendance étrangère en électricité et gaz ( soit 65% de notre mix énergétique) est le fruit d’une attaque sournoise depuis 20 ans des verts Allemands et Européenne, poussés aussi par les Américains (via Greenpeace), afin de détruire l’avantage Français du nucléaire électrique et EDF a terme, au profit du gaz , comme chacun sait prolifique sur notre territoire, et du privé. Travail réussi avec l’aide des verts qui ont gagné sur des arguments fallacieux la bataille de l’opinion et pu obtenir des places à responsabilité tant ministre qu’au niveaux des organismes d’état..(RTE,ADEME, Représentant Européens…)…cela transpire dans notre quotidien , par les lois paquets Energie votées au parlement Européen jusqu’à RT2012,2020…la spoliation d’EDF par L’ARENH (Vendre 25 à 30% de sa production à ses concurrents à prix de revient) , l'abandon ASTRID réacteur rapide qui se démarque comme solution transitoire, obligation d’achat des productions ENr sans contribution sur la stabilité ( c'est pour les autres ou délestage de consommateur ou de producteur), la spoliation des clients électriques pour financer les ENR privées (140Md€), pèse sur le cout de la vie, qui sans stockage n’apporte pas la solution , on la vu encore en Décembre, 16 GW manquent au nucléaire sur 61, on savait depuis 10ans qu'on avait à changer la courroie de distribution mais on a fermé 12GW alors que les GES électriques France sont des plus faibles d'Europe), mais 33MW manquent aux ENR sur 35. Personne ne le dit. La perfidie atteint son comble avec cette amende de 500M€ infligée par l'Europe car sous l'influence des vert un programme désastreux et d'ampleur sur la capacité des Enr à installer en France n'a pas été atteint...(heureusement). Trop c'est trop..espérons que nos concitoyens se réveillent mais pas sous les bombes. C’est de la trahison pure et simple ; je souhaite vraiment que la commission d’enquête parlementaire en cours (indépendance énergétique) débouche sur des poursuites. Peut on impunément détruire 70 ans de travail acharné pour un minimum d’indépendance énergétique . ARENH, Obliger EDF a travailler avec Siemens Allemand pour la conception de l’EPR, ( ils ont volontairement fait une usine à gaz inconstructible et difficilement exploitable et quitté le navire en ayant fourni la plupart des matériels), la vente d’Alsthom , la c’est autre chose, pousser l’entreprise à ne plus investir dans le nucléaire nouveau, puisque nombreuses fermetures en vue, la fermeture de Fessenheim…( du coup on n’est plus exportateur avec l’Allemagne, mais importateur car ils ont construit une centrale charbon en face) , enfin le marché ahurissant de l’électricité qui spolie principalement les Français pour le bénéfice de boursicoteurs de l’électricité qui souvent n’ont pas la charge et les soucis de produire.. Les prix exposent, le cout de la vie aussi. La liste est longue encore pour montrer l’état d’infiltration néfaste subie. En conclusion, l’Energie électrique est vitale, encore plus que l’eau car sans elle peu d’eau au robinet , elle ne peut être laissée à l’emprise d’un marché qui a failli à tenir ces promesses et des producteurs peu soucieux de l’intérêt public ( tentés d'adapter leur production au prix du marché par du besoin): donner un produit le moins cher et le plus fiable à tous. EDF dans ses missions originelles et son organisation a fait ses preuves tant qu’elle a été conduite par des techniciens de haut niveau à valeur morale exceptionnelle. Il convient de revenir au plus tôt dans un service totalement intégré de l’électricité, les besoins à développer sont énormes, doubler la capacité en 20 ans, cela a déjà était fait .Cela nécessite un savoir faire et des techniques multiples à reconcentrer et parfois à reconquérir ou développer. Et surtout une volonté collective tant des salariés que des gouvernants sans quoi rien n’est possible. Les moyens de productions doivent être au plus propriété de l’état. Donner de la visibilité en temps long à l’entreprise, il faut une décennie pour construire des usines, lui donner également une indépendance vis-à-vis des gouvernants qui changent plus fréquemment. C’est un service de la nation qui devra emprunter pour se financer auprès du public d’abord, ( on a bien su lui spolier 140Md€ sans retour) . Sortir immédiatement de ce marché de dupe , l’Europe de l’électricité existait avant l’Europe de Maastricht et s’ en portait très bien. On pourra revenir à des prix plus proches du cout de production, et augmenter la contribution de toutes les machines aux aléas de consommations, par exemple, et revenir à du gré a gré la position centrale de la France y est propice. Je suis absolument contre la création d’entité autonome décentralisées…l’électricité ce sont des électrons mélangés sur le même fil à 400000km/s, ce qui se passe aux extrémités de la France ou au fin fond de la Pologne se voit immédiatement aux bornes de vote compteur, la sanction est immédiate et demande beaucoup de solidarité entre les électriciens pour maintenir notre fréquence de 50Hz stable à 50mHz prés. C’est le gage de la sécurité électrique dont seul un service national doit être garant responsable.
Partager la page
Soutiens