Publié le 12/01/2023 - 22h07

• B - Optimiser l’existant et, concernant de nouveaux sites, aménager uniquement ceux dont le potentiel est significatif ou ceux présentant une sensibilité environnementale quasi-nulle

Dans la réponse B, je rayerais idéalement la mention "ceux dont le potentiel est significatif" car le risque est trop grand de voir l'enjeu économique écraser tout simplement l'enjeu environnementale dans le choix d'installation de nouveaux sites. Il est absolument essentiel pour moi d'optimiser l'existant tant en termes de puissance, de stockage (STEP) et d'impact sur la biodiversité (faciliter le passage des poissons et le transport des sédiments dans la rivière). Au vu du parc hydroélectrique déjà très développé en France, j'estime que l'aménagement de nouveaux sites devrait se faire UNIQUEMENT si l'empreinte environnementale est quasi-nulle. Les très petites installations se trouvent être, selon moi, surtout du gachis écologique... le rapport de l'impact sur la biodiversité par rapport à la quantité d'électricité produite est juste aberrant. Les barrages déjà installés génèrent des dégats très conséquents sur l'environnement, pas de besoin d'anéantir la vie piscicole dans toutes les petites rivières de France non plus...