Partager la page

Publié le 12/11/2022 - 12h09

jobarddominique@yahoo.fr

  • G - La réduction des besoins d’importation notamment en uranium (ex. au travers du recyclage des déchets nucléaires pouvant l’être) quitte à augmenter le prix de l’électricité produite

  • I - Le maintien d’une politique de R&D visant à développer de nouvelles technologies de réacteurs

La filière nucléaire par EPR reste une filière dangereuse. Fukushima nous a montré que même un pays à haute technologie pouvait être confronté à une catastrophe imprévisible. Notre sureté nucléaire est certainement d'un très bon niveau (encore qu'on peut s'interroger avec les multiples acteurs en sous-traitance, la politique du secret autour de cette filière et le démantèlement d'EDF souhaité par nos ayatollahs du libéralisme) mais face à la multiplicité des aléas, des situations de conflit (on a eu bien peur autour des centrales ukrainiennes), du terrorisme et des catastrophes naturelles on ne peut jamais être surs à 100% pendant des décennies de fonctionnement. Les filières renouvelables n'ont pas ces inconvénients très graves de sécurités. Il faut que les politiques de droite arrêtent de focaliser sur les pales d'éoliennes et les panneaux solaires non recyclables ainsi que sur les socles béton d'éoliennes enfouis dans le sol. Demandez aux habitants du secteur de Bures (55) ce qu'ils pensent de ce qu'on veut enfouir dans leur sol. Les filières renouvelables sont pour la plupart moins chères que le nucléaire surtout si on intègre tous les coûts du démantèlement et de la gestion des déchets. Les filières renouvelables peuvent être mise en œuvre en quelques années si on simplifie un peu les procédures. Flamanville nous montre qu'il faut plus d'une dizaine d'années pour entrer en production et l'urgence climatique n'attend pas. Enfin quant à l'indépendance supposée du nucléaire, je rappelle juste que le vent qui fait tourner les éoliennes, la biomasse et le soleil ne viennent ni du Niger, ni du Kazakhstan. J'aurais tendance à dire comme Nolime_Mouy l'a dit hier dans sa contribution : "Il faut sortir du nucléaire". Juste un bémol pour poursuivre la recherche et, si le résultat est bon, le développement de filières plus sure et moins génératrices de déchets: sels fondus, thorium, fusion,...