2022 - 11h40

Bichon

B - La compatibilité du mix énergétique français avec un scénario de réindustrialisation de la France, et notamment la compétitivité de ce mix énergétique
C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

Le scénario de RTE M1 me semble à la fois raisonnable et faisable car il permet une sortie progressive du nucléaire donc il présente un choix clair en concentrant les budgets sur les énergies renouvelables et il répartit la production électrique sur l'ensemble du territoire ce qui me semble moins risqué que de concentrer de grosses installation au mêmes endroits. A mon sens cela n'empêche nullement de relocaliser (nationalement ou au niveau européen) certaines productions nécessaires à ce scénario, production de batterie, de panneaux photovoltaïque, de terre rares comme le lithium, d'hydrogène pour la flexibilité, de composants électroniques. Il peut aussi favoriser des coopératives de production locale donc la responsabilité des territoires en matière de production énergétique. En revanche il nécessite pour être mis en œuvre un assouplissement des réglementations pour éliminer les entraves aux installations photovoltaïque sur les toits (Architectes des bâtiments de France) ou éoliennes (recours juridiques des associations anti éolienne portant à 8 ans leur mise en service) et des prix d'achat des KWh produits qui soient incitatifs (par exemple EDF achète les KW non consommés de mon installation à 10 centimes d'euro le KW, c'est dérisoire). A mon sens il faut aussi favoriser l'autoconsommation avec vente du surplus non consommé à l'opérateur réseau, cela évitera de surdimensionner le réseau et donc limitera les dépenses de réseau. Pour toute ces raisons je pense que le scénario M1 de RTE est le plus adapté à une production électrique harmonieusement répartie sur le territoire, mais cela ne nous dispense pas d'être drastiquement plus sobre en énergie que ce soit individuellement dans nos services publics ou dans l'industrie. Concernant le parc électronucléaire existant je crois qu'il ne faut prendre aucun risque et si une centrale doit être fermée pour raison de sécurité il faut le faire et ne pas essayer à tout prix de la prolonger en consommant des budgets qui ensuite vont manquer aux ENR, donc si on peut accélérer la sortie du nucléaire il faut le faire. J'attire aussi l'attention sur les réseaux de chaleur dont il n'est pas du tout question dans les scénarii de RTE, ils mériteraient d'être beaucoup plus développés en France, ils permettraient de récupérer la chaleur produit par nos industries pour chauffer de l'eau qui pourraient ensuite être utilisée pour le chauffage des bâtiments, il ne faut pas laisser perdre une calorie. La construction bioclimatique permet aussi de récupérer des calories solaires par les vitrages, serres etc..

Signaler

Soutiens