Publié le 13/11/2022 - 13h53
-
C - La résilience au changement climatique
-
F - Le maintien d’un niveau de sûreté parmi les plus élevés du monde
-
J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)
L'option nucléaire comporte des avantages (production constante et partiellement pilotable, faible émission CO2) et des inconvénients (résilience climatique en doute, autres impacts environnementaux par le cycle de vie du combustible, sureté, ...). Curieusement il n'est proposé nulle part de réduire la part du nucléaire dans le mix, bien qu'une loi visant à porter à 50% la part dans le mix ait été votée, ni sur la manière de le faire. On aimerait penser qu'un vrai débat menant à des décisions suivant les recommandations qui en seraient issues puisse être conduit à terme. Est-ce une utopie? Ou bien est on encore sur cet important débat de société dans le "causez toujours", nos technocrates ont déjà fait leurs choix?
Partager la page
Soutiens