Partager la page

Publié le 13/11/2022 - 15h43

DamienF

  • D - La garantie – au maximum – de notre indépendance énergétique et industrielle, en assurant autant que possible notre autonomie sur les composants, les technologies, les filières industrielles et les matières premières (acier et terres rares pour les éoliennes, modules photovoltaïques pour la production solaire, métaux critiques pour les batteries électriques, etc.) et les combustibles (uranium pour le nucléaire)

  • E - La minimisation du coût global du système électrique (moyens de production, moyens de flexibilité et de stockage, évolution des réseaux) pour conserver un prix de l’électricité compétitif pour les consommateurs

Le triple objectif que doit poursuivre une politique énergétique est de garantir un approvisionnement en électricité sûr, compétitif et soutenable (affordable, secure and sustainable). Je considère dans ma réponse la soutenabilité comme un acquis, étant donné qu'elle est définie comme l'objectif premier de l'évolution du mix électrique que nous discutons. Toutes les options posées sur la table étant compatibles avec cet objectif, les priorités secondaires à respecter sont la sécurité d'approvisionnement, laquelle ne peut être garantie qu'en maximisant notre indépendance énergétique et donc électrique (réponse B), et la compétitivité qu'en minimisant le coût global du système à mettre en place (ce qui aussi accroît la probabilité qu'il soit effectivement mis en oeuvre car finançable).