Publié le 13/12/2022 - 16h32

• B- Que l’Etat (et donc le contribuable) contribue à sécuriser les investissements dans les capacités de production d’énergie bas carbone, via des mécanismes de soutien public permettant par exemple de garantir le remboursement de l’investissement (renouvelable comme nucléaire), mais aussi des prix moins élevés pour le consommateur (sans toutefois que l’Etat ne joue de rôle pour les consommateurs).

Comme l'impôt, le prix de l'énergie doit être progressif en fonction de la quantité consommée. Les investissements de ce type d'infrastructure sont des investissements de long terme, il est donc légitime que l'état puisse donner un cadre. Nous avons besoin d'acteurs sérieux (publics comme privés), investissant dans le développement des infrastructures phyiques, mais pas de traders rachetant et revendant l'énergie sur base de quotations ou via des mécanimes type ARENH. Je garde l'aspect privé car je pense qu'il faut permettre les multiples solutions locales de production d'énergie (solaire par ex.) et ne pas en revenir à un monopole d'état.