Publié le 14/11/2022 - 19h04

• D - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Je ne crois pas que l'on puisse appliquer la loi de Pareto à vos trois propositions, une cause qui produit 80% des effets et donc si on agit sur cette cause on va résoudre notre problème. Il y a un peu de tout cela sans qu'il y ait une cause sur laquelle il faudrait prioritairement agir. Ce dont je suis persuadé c'est que pour que la transition soit acceptable il faut y intéresser les citoyens au niveau des territoires dans lesquels ils vivent, il faut des projets concrets auxquels ils seront associés dans la conception et la réalisation et dont ils bénéficieront directement, c'est pourquoi j'ai proposé précédemment une démarche ascendante des régions vers le niveau national et non l'inverse ce qui n'empêche pas des objectifs et des initiatives nationales mais le principe est d'y parvenir par itérations successives avec les régions. Il faut aussi ajouter des freins non cités ici et qui provienne de l'administration elle-même et de ses réglementations qui souvent viennent contredire les objectifs nationaux (Ex: solaire sur les toits et réglementation des architectes des bâtiments de France, autoconsommation limitée réglementairement par peur de ne pouvoir financer le réseau, procédure CSTB d'agrément des nouveaux matériaux à la charge des entreprises ce qui interdit l'innovation par de petites structures ou association et favorise les gros industriels qui ont les moyens etc..)