Publié le 15/12/2022 - 20h33

• A - Se limiter à optimiser l’existant, car il n’apparaît pas opportun de développer de nouveaux projets

à l'heure du réchauffement climatique ou il n'y a même plus d'eau dans les petits torrents et rivières, construire de nouvelles installations et une hérésie... alors qu'une bonne partie des installations existantes ont près de 30 ans (certaines bien plus) et manquent d'entretien... au lieu de largement subventionner les nouvelles installations, il serait plus que judicieux de moderniser les anciennes, d'énormes gains de production sont à attendre, en 30 ans les technologie ont bien évoluées... Pour l'argument d'impact écologique "nul", il faut arrêter de se mentir et ouvrir les yeux, hydroélectricité n'est pas propre, elle a forcément un impacte... il suffit de voir l'avant et l'après de nouvelles installations... du béton, des débits non respectés, il est facile de comprendre qu'il y a plus de vie possible dans 1 m cube que dans un verre d'eau (concentration polluants, réchauffement de l'eau, colmatage...) bref arrêtez d'écouter les promoteurs qui se gavent (et le mot est juste), pour bétonner la nature, quid du recyclage des installations abandonnées (et oui que se passe t'il à la fn d'une concession qui n'est pas rentable, il y en a plusieurs dans les alpes laissées à l'abandon), essayons déja de moderniser les vieilles installations....