Publié le 16/01/2023 - 13h36

• J - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Après les fiascos industriels et financiers d'AREVA, d'EDF, des EPRs (Finlance, Chine, UK, Flamanville). L'EPR de Flamanville dont le budget à été multiplié par 6 avec 12 ans de retard (pour le moment), les problèmes de corrosion inquiétant sur le parc existant, les déchets ultimes embarrassants que personne ne veut donc qu'on impose par la force et l'expropriation, la ressource en uranium dont il resterait qu'une cinquantaine d'année (donc pas assez pour allez au bout de l'exploitation de nouveaux réacteurs), la loi d'accélération du nucléaire visant à exonérer ces installations des obligations d'urbanisme et environnementales les plus élémentaires et facilitant l'expropriation des propriétaires pour en faciliter l'implantation unilatérale....que dire...force est de constater que cette industrie ne se donne aucun argument pour être convaincante. Il faudrait donc donner un sérieux tour de vis, exiger d'au moins respecter une fois les délais et coût initiaux et les mêmes obligations que les autres moyens de production. Et surtout ne pas donner un chèque en blanc en liant de manière irréversible l'avenir énergétique de la France à celle-ci pour les 60 prochaines années.