Publié le 16/01/2023 - 18h50

• C - La répartition des installations d’énergie renouvelables de manière équilibrée et diffuse sur le territoire, avec des impacts locaux a priori plus modérés mais qui touchent l’ensemble du territoire

• F - Autre proposition (à préciser et justifier dans le champ ci-après)

Je trouve dommage que les priorités A,B, D, E et F ne soient pas traduites explicitement en scenario RTE 2050: un mix avec beaucoup de renouvelables, de plus en plus recyclables pour tendre vers des filières totalement circulaires devrait être proposé comme priorité. D'ici 2050, se dire que nous pourrons construire 14 EPR et / ou prolonger à 60 ans les reacteurs existants est un pari extrémement risqué : nous avons eu un avant gout de ce qui se passerait avec des retards des EPR 2 (probable) et/ou des indisponibilités prolongées du parc ancien (probable aussi compte tenu de l'age, de l'effet falaise entrainant des visites decennales proches dans le temps.